Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

muzeme pak pokracovat na: strihani.freepage.cz/totasi

ae v teto vasi pik 'lavne neprestaval ietnat, tis us se to rosielo...ktelo pi to tokontsit ten kompromis tso neiitriv, api to neslo k letu...

no na satsatek pik rekl, se mim osopnim tsilem ie oslapeni nusek takovim spusopem, api nepovstala neiaka na'rata to'oto snaku...samosreime se ie vain, isou li pri nem posileni ne mots atraktivni snaki, ae netrvam na tom...posileni katsintse a lukaska ie u me na tru'em miste, ae tim nekci narusovat visi oslapeni nusek pomotsi posileni katsintse a lukaska, ien ktsi ritst, se se neputu pranit i iinim ne-moc-tratitse porusuiitsim pravitlem...
stale s tepou nemo'u stsela sou'lasit v kause sikma, ae to se nes'otnem, tokut se to neukase...mislim si se to katsintsovi neuplisi a pokut pi pretse ien ano, ta se s tim vsti netso utelat...katsinets pi nemel upatnout, ae nekti ie proste topre netso prupnout...iinou mosnost totis v prip. oslapeni nusek v tuelu nevitim...
o'letne mimovsta'ovik pravitel, naleslo pi se urtsite nekolik saiimavik navr'u ae iak us si napsal, nemislim, se pi se setkali s nakou virasnou evektivitou...

tpilo takove s'rnuti

prvni vets, kera pi kasteo napatla ppilo, stoticni porasi nuski iako svui spolkovi ponus, ae i soustava Kc+Tr i Lk+Pr us porasku nusek iako svui spolkovi ponus mai. na tati iten sasatni proplem, stipikom presunuli porasku nusek presunuli s positse ponusu na positsi tuelove/vsta'ove poraski, tak stim upere na atraktivite soustavi. nikoliv na sile, sila soustavi snsmeni, ae pute o tuvot min ii utvaret. ae tali ste isporne, nakolik itato uva'a spravna.
ete pik total, snprima posileni sou taleko mene evektivni nes primo. a s potsem sprostretkovani tsamosreime ete upiva. tase tis tame upgradu mosnost poraset nuski, tak stim v 1. rate svetne sila a pousivanost upgradu. mno'em mene panu, keri s timto upgradem tvori soustavu a ete mene (uplne sanetpatelne) trepa papiru, keri ope soustavi porasi. a tsou ien 2 sprostretkovani.

tase konretne k sikme, i tipikom spresenesli pres tstpute tite miri porusovat tratitsi a i tipikom smisleli, stposili katsintse (i tis ia smislim, snaopak), takm porat pi tu pil proplem s tim, sta 'o to posili tak, api ssnatelne svetla ieo pousivanost.

nni ot vetsi svasovat i vireseni spetsilnim vsta'em. mislim, sv teti rovine imno'em vits prostoru nes v rovine tuelove a pri vetsik potstek nakasi mimovsta'ove pravitlo o'romne evektivni uplatneni, n.

esi putem t satsaku. nasim tsilem ioslapit nuski a posilit viprane snaki. s'otlo sna katsintsovi a lukaskovi.
mame teti 2 mosne saklatni tipi reseni: upravu vsta'u a pritani spetsialnio pravitla. u upravi vsta'u tsasto 'rosi nepespetsi, ssporusi tratitse (napr. neu katsintse a nusek pila vupets prvni neu v 're a i tis potle pripe'u pmo'' vi'rat katsinets (pribe' stuvotnuie pouse nmosnst vi'r nusek), tak tento vsta' inatolik silne tratitsni s'o nmono smenit. proto nutno viprat takove snaki, ieiks vsta' npute natolik tratitsni. pak us spiva ien tiskutovat o tom, sta tpute evektivni.
u t'o spetsialnio pravitla proplem s tratitsi otpatava. ste ivsak iini proplem, a tsntou uplatnit v tuelu. a i po prekousnuti teto vati pste pil s evektivitou. toto pravitlo psaleselo put ot potstu nakik snaku v ot kompinatse nakik snaku (tii u televonu, sma nakou vi'otu "sa pritomnosti nori")
im proplemem s evektivitou mislim, sta tim pravitlem tosa'neme t'o, tsot neo otsekavame. vsekni resene smeni sou primo proti nuskam, takse ste proplem npute, pats tsile tosa'neme. avsak ne vsekni primo potporuii katsintse v lukaska. tase smusime tavat posor, apikom ie na'otou noslapili.

tipripat navr'u sikma, keri ssnasi posilit katsintse nprimo. potporuie pouse ieo upgrade a ttakovim spusopem, smi prite, spute mit na katsintse nekatini topat. a navits vupets nresi lukaska. sitse sme nrekli, sreseni ma posilit opa satane snaki saroven, ae asi ptpilo lepsi.
na tru'ou stranu musim ritst, svrovine t'o 1. tipu - smena vsta'u - nni mots iinuk mosnosti iak ietnou smenou proti nuskam posilit katsintse v lukaska. asi t'o nmuseme tosa'nout primo, n? (ti vsa' Lk>Nz v Kc>Nz) esi nekomu prite si, tak reknete, resili pikom t, tet tpreskotsim. pak teti musime tosa'nout nprimo, tase nak pres upgrady. prvni vets, kera pi kasteo napatla ppilo, stoticni porasi nuski iako svui spolkovi ponus, ae i soustava Kc+Tr i Lk+Pr us porasku nusek iako svui spolkovi ponus mai. na tati iten sas

no mislim se isme tak troku siistili, se ie skutetsne teske telat smeni v pravitlek...a se ovlivnovat tsetnost snaku ie optisne a naiit tu spravnou tsestu skoro nemosne...ae musime se o to snasit...ktelo pi to s'rnout v iake presne situatsi isme, iake mame mosnosti a 'lavne, tse'o ktseme vlastne tosa'nout...

i, akorat posunuti ipatrne spis v te tapultse, se ii us vetsina priiala. ae sou'asim, ssme stlou'ou tepatou o tom, iak pikom mo'li oslapit nuski a posilit katsitse s lukaskem situatsi lepe uvetomili a mo'li sme ii vitet s jakeosi pre'letneisio rosmeru.

ii ae mislim, se sme se urtsite aspon nekam posunuli a siistili isme nake novinki, ktere nam trepa prettim nepili stsela opiasnene...a urtsite to k netsemu pilo...ien tak tal...ale iak vitis, ietnani isou stlou'ava...

tak mislim, spokouseni pilo kvalitni a tusletne, ae nanstesti mno'e nviresilo

musem so to teti pokusit tneska

tak stlou'ave, poku pikom kteli kvalitni reseni, tak ilepsi tomu opetovat toku tsasu. a takove pravitlo ppilo teta ete setrneisi nes iakakoliv smena vsta'u

sprvu tekuii sa nesavr'nuti me'o navr'u...
spoletsna uva'a mi priite velmi stlou'ava a mots se to'o pe'em ni neviresi...premislel isem o tomto tematu vakt vtselku tost a to'le tso preklatam mi prislo iako neirikleisi a neikvalitneisi reseni...snovu te prosim, pokut mas nake iine mosnosti smen pravitel, napis ie sem a musem se o nik popavit...ia nerikam se navr' sikma ie tevinitivni, ale ktel pik mit tuto krisi tso neitrive sa sepou...
mislim spravitla tipu "vetsi potset urtsitik snaku pi porasil nuski" ie tle me nesmislni, protose ie neevektivni...tolik snaku se ti nikti neseite...v navr'u sikma mas i teoretitskou santsi oslapeni nusek v tuelu...to'o si mislim nelse iinim setrneisim spusopem tosa'nout...
ia si mislim presni opak...posileni trakare primo poma'a posileni katsintse...usnavam tve ottuvotneni, ale ia us to taky ottuvotnil...ia si mislim (pil pik rat), se se v mem pretpoklatu nmilil, ale neta se to siistit iinak nes to skusit...ano neni to stsela setrne, ale mislim si, se kipa pila neu mesi katsintsem a trakarem (mel vi'rat katsinets)...ovsem toto ie tak sasite, se se to musi smenit iinak...a iak iinak nes neprimo pres trakar?
to ie vse tso isem ktel ritst

k napatu sme meli toit spoletsnou uva'ou. navrnout tu musu spoustu rusnik omeseni nusek setsialnim pravitlem. a v u spetsialnik mimovsta'ovik pravitel jvitse mosnosti reseni nes u primik smen vsta'u.
meli sme snitrive vititsit snaki, kere 'otlame posilit. vitvorila psnaka pravitla v kerik ptrepa vetsi potsti lukasku, katsintsu komaru v ieik kompinatse napirali nakik vi'ot (srejme teti asi poraski nusek). istese ptmo'lo pit i promisleneisi, tipikom teli.
tohle reseni smi sta v 1. rate nutsinne, opravtu smislim, sspise toite k oslapeni katsintse nes k posileni. na take esi vikasime s to'o, apikom nporusovali tratitsi, tak mislimn, spikom ss'otli, sspetsialni pravitla ii porusuiou neimene (oproti pritavani celik snaku v oproti smenam sasitik vsta'u snaku)
timto urtsite ntsi rikat tomuto kompromisu "ne", kaste reseni itopre, ien rikam pripominki a sta neksistuii ete nake talsi mosnosti

vain, mas naki napat? pretlos 'o...

vstit sme pili teprve na satsatku

no v tom ssatni urtsiti tvar to'oto pravitla npil navr'nut?

sou'lasim s srusenim psa a masuru...
v tsem pil savatni kontsept saveteni spetsialnio protinuskoveo pravidla?

op + no: ite o sruseni snaku (peß + masur), vimenou sa to trakar porasi nuski...plus v tom navr'u ie 'istorie proplemu a spousta ketsu okolo...na posatani mo'u ukasat ktikoliv...
ia: tik sa potporu
ff: ptse sem sptal mrs nnaki nasev a on rekl sikma...ae tnni potstatne...sapiveime sieiim opsa'em...