7. června 2010 v 22:36
Ve skutecnosti je tech poli vic, ale 3 v nejblizsm okoli. Vyhoda je maly pocet obyvatel a to z jednoducheho duvodu: vlada ma klid na jednani, navic v prirode napadne cloveka vic nez jinde. Jestli si myslie ze vlada potrebuje velkou zakladnu v hl. meste mylite se - tu vladu voli cr ne hlavni mesto. Vlada nema ochranu v obyvatelich sidelniho mesta, ale v policii a armade cr sidlici po cele zemi.
Temi utoky jsem myslel, ze praha je bohata a tudiz pro okoloni staty dulezita strategicky, coz je velke nebezpeci pro vladu, jelikoz se pak musi zbytecne stehovat. Neprtele neutoci na hlavni mesto ale na strategicka mista.
K te precpanosti - sidla firem a ruznych instituci jsou ve stredu prahy tzn. cely okraj prahy a blizke okoli dojizdi do teto relativne male oblasti, ke ktere vede "5" ulic - tvorba zacp, pretizena a nepohodlna doprava.
Myslm tim ze lide razu komunistu se v praze zabydleli a proto jich ( i tech co presli na demokratickou stranu) tu bude zrejme nejvic.
nepochybuju o tom ze praha ma veljou historii ale to ji samo o sobe nedela hlavnim mestem.
tim lesem jsem chtel naznacit prirodu, ktera by mohla symbolizovat moderni svet.
O budovy neni starost ty by se postavili a naopak byse dali postavit kvalitneji. - viz rim - dostal jsem mesto z cihel a zanechal ho z mramoru.
Otazka jestli by se sem nahrnuli vsichni lide jen diky tomu ze sem prijde par politiku neni na miste, protoze lide politikum neduveruji tak moc aby se za nimi tehovali

.
Nyni jsem ti vyvratil tve proti nazory a me minule argumenty jsem zase vratil do bitvy.
