Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

*habsburkove

roku 1526 v dy nastoupil na cesky trun habsburk (katolik) a habsburgove od te doby ceskym zemim vladly porad az dww1, krome nekolika vyjimek. ceska slekta (s mnoha kalisniky, jimz byla njblizsi kalvinska vira) ssnazila vymanit z vlivu habsburku/katoliku. nvm proc zrovna za jeho vlady, ae nedy sctat proste muselo... 2. stavovske povstani proti habsburkum/katolikum (1. bylo nedy v 40. letek 16. stoleti) 1618, qili na tvsak matyas zemrel a slekta voli kalvinskeo friedricha falckeo. tjsamozrejme pro habsurky nprijatelne a spolu s take katilickym bavorskem bavorskem zasahuji proti ceskemu povstani a porazi ho na bile hore. friedrich falcky prka dfalce, tak skatolicke sily soustredi na falc, ae friedrichu spodari najit protestanske spojence, zejmena dany (dale nizozemce, anglicany) a uz jvalku v 2. fazi na urovni evroskeo konfliktu. nido asi npredpokladal, zstavovske povstani v cekak zpusobi valku tekto rozmeru. ae j, tohle povstani valku odstartovalo.

ja oni bohuzel take moc nevim, ael nechapu hlavne jednu vec vazne a kdyz tak proc odstartovala 30 letou valku bitva na bile hore?

jako tema jformulovano tak, zvy mate rict, proc podle vas ta 30-leta valka byla...
ja oni vim prd, taze sm,oc asi zapojovat nbudu...pocitam s tebou a optistou mozna jokolem...

juu
tedy, 30tileta valka... 1618 - 1648. zacala 2. stavovskym povstanim v cekak, skoncila pace westphalica, po 4letem vyjednavani.
deli sna 4 faze: cesko-falcka valka (1618 - 1623), nedy sdeli zvlast na ceskou a falckou. po porazce povstani na bile hore, prkl fruedruch falcky dfalce a valka pokracovala tam
dansko-dolnosaska (1625 - 1629), po zformovani protestanske koalice intervenuje dansko jako vudci protestansky stat drise
svedska (1630 - 1635), svedsko vstupem dvalky prebira hlavni ulohu v boji proti katolickyk habsburkum
svecko-francouzska (1635 - 1648), katolicka bourbonska francie sz nnavisti k habsburkum pridava k protestanske koalici

nazvy valek sou podle spojencu, nikoliv npratel..., vice zitra, ted uz musim

ok
n, tak clovek byl stvoren k bozimu obrazu a zhresil. pokud bstvoril neco blizsio k sobe, jaky bbyl smysl zit pro mimozemstany?
nni primitovni, zvirata kolem nas sou primitovnejsi a clovek vyuziva skopnosti prirody uz jako dcl dost. jiste, zndkaze zabranit spouste katastrof, ae umi spustit dest, coz pred 100 lety nslo... a treba za 100 let uz bude umet zabranit i vybuku sopky

no tu evoluci myslim jestli ji uznavate nebo neuznavate.(zejmena evoluci cloveka)
Ff vetsina veci co vidis je (tech nejvzdalenejsich je focena cele mesice jen aby se nachytalo dost svetla) s malo ppodrobnostmi, ja sam pochybuji ze zachyti planetu podobnou zemi - natoz pak ,, mrakodrap" na ni.
je to jinak pravdepodobne - zalezi na jakym stupni vyvoje jsme.
ztracelo by smysl zit pozemsky zivot - rovnou bys mohl do raje, protoze bys nehresil.
¨vetsina lidskych vynalezu se zda slozita ale se slozitosti prirody se nemuze rovnat a kdyz clovek tvrdi ze spoutal sily prirody myli se protoze je jeste ani zcela nezna. takze clovek je v podstate primitivni.

n, jako jtmozne, ae tbbyla troku infantilnio boha... zstvori 2 oddelene zivoty a ceka az spotkaji nvm, mozna tnekomu pride normalni, ae me tohle pride, jakoze si buh "hraje" a tjdivne... nmyslim szbbyl zvedavy, az spotkame s mimozemstany.

buh mohl stvorit zivot nvice planetak, rici vsem tsame a divat s, jak ruzne sbudou vyvijet a pak bude zvedavy cudelaji az spotkaji...ae samozrejme nmuzeme videt bozi zamery...a pokud by se ti jini "lide" vyvijeli qalitneji a lepe, trea zby nvalcili, tak smohli dostat dal n?
musi tbyt stejne pravdepodobne

ff: tu vlajku smi resit nce...
op: jak presne tu evoluci myslis?

na nova temata cas do 22

proc n? sou ty dalekohledy az tak "spatne"?
n, pro me bteda smysl zit nztracelo... ae, tak, esi stzase propojime s teologii, tak clovek byl stvoren k bozimu obrazu, tedy k cemu bbyli stvoreni mimozemstane, aby byli ete dkonalejsi??

nni stejne pravdepodobne? a csmyslis, zjtedy vic? jako me pride, ztcclovek tady dkazal jdost uzasne a ztezi sdvedu prectavit, zjnede nedo, do bdkazal vic.

jeste navrhuju tema: bubovice hl. mestem čr pro ci proti a proc?

A co treba diskuze o evoluci?

bohuzel Ff nemuzes o zadnych vecech rici ze by nemohly byt zpusobeny necim nezivym a zaroven je mohl videt dalekohledem do jine mimoslunecni planety.
lide taky nejsou dokonali, kdyby byli nebo se tomu jenom blizili ztracelo by smysl pro ne zit.
neni stejne pravdepodobne ze budou mene ci vice vyspeli, ani jestli priletime my k nim nebo oni k nam. nechci predpokladat zivot lidstva za tisic let - to si ani neumime predstavit.

v tu muzem resit tu cs vlajku z spamdiskuze

nvm zatim jine navrhy nsou

n, spis verim, zesi sneco mimo zemi vyvinulo, nbude tdkonale.
n, pozorovat nake jevy, kere bnmohly byt zpusobeny pusobenim nziveo. ae sei bbyl ten mrakodap hodne velky...
nj, ae z zkusenosti, zsme sdkazali prosadit mezi tolika druhy u nas, my pride nvm proc jasnejsi, zsme dal nez dokoliv jiny... dyz jclovek dkonaly...

n, nverim tomu

ja nvm... tricetileta valka

temata! (ff specifikuj sve)

nrikam nmozne, ae jtmalo pravdepodobne...
ja si mylsim zj...pokud nbudou vubec podobni bylo by tdle me zvlastni...pokud verite v t, zjclovek dost dokonala bytost, myslim zpodobna dokonalost by smela vyvinout i jinde...aby mohl byt nplanete zivot, tak musi mit spravnou teplotu atd...a takove planety vetsinou vypadaji jako nase...teda pokud nebude zivot, kery nbuide potrebovat atmoseferu nebo teplotu...ae zatim dle vedeckyk vyzkumu byly takoveto planety nobydlene...
registrovat z dalky? jakoze uvidime dalekohledem jejik svitici mrakodrap?

j, tohle rekla, ae ja o tomhle nrek zjtnejpravdepodobnejsi...

jako asi nsetkame, ae muzem tedy pokud prileti oni...i kdyz veda de rykle dopredu, na to pozor...

je stejne pravdepodobne zbudou mene ci vice vyspeli...stejne tak zprileti sem v my priletime tam...

a jak rekl optista, aby mohli byt vyspeli musi mit nejake koncetiny, kerymi jsou skopni "pracovat"...taze tnbude naka hnusna zelena kobotnice z? (teda pokud nbudou vyvinuti tak, zbudou moci veci ovladat pomoci myslenky - a tnni tak nrealne...dyz spodivas, tak lide ntom furt pracuji a nsou tak daleko...treba predtim ti mimozemstani vypadali normalne jako my, ae postupem casu, kdy snucili ovladat vse pomoci mysli, prestali koncetiny a vse potrebovat, a pak jsou sem ksopni priletet, vypadajicik jako kobotnice)

pak specifikuj

nova temata... dal byk zase naky historicky milnik

ja nmyslel vyvrazdeni... proste zsvyvinulo nekolik druhu, ae nakou zmenu prirodnik podminek prezil jen jediny... v tu qili jna cele planete jen 1 druh, nvm, proc jnmozne, aby byl druh jen 1

podobni podle me spis nbudou, ae zalezi na tom, nakolik bbyla jejik planeta podobna nasi.
jako j, dyz sem prileti z vzdalenosti 100 svetelnyk let jejik ufo, tak asi vyspelejsi sou... ae podle me nbudou... budou nvyspeli, nbudou letat vesmirem, ti, keri je objevi budeme my a ani tnbude tak, ztam priletime, spis zje zaregistrujeme z dalky.


rekla tdslova oslik:
16. dubna 2010 v 17:41
oslík
ale houby, oni by se nemuseli nijak prosazovat, protože by byli tak geniální že by nemuseli vyrábět žádný nástroje..oni se dívaj na nás a říkaj si, že jsme ale pěkně blbý s těma našema nástrojema, jak si myslíme kdovíco s nima nedokážem, oni totiž nic takovýho nepotřebujou a smějou se. Já se jim ani nedivim.

my jako my 4 ss nimi nsetkame... ae pokud smyslis, zoni dkazou priletet sem, proc bnasi potomci nmohli dkazat priletet tam? a taky ja nmam na mysli setkani, spis jen potvrzeni jejik existence - i na dalku

ja steda myslim, zesi sou, sou mene vyspeli, taze pokud k setkani vubec nedy dde, budeme tmy, keri pridou tam...
hezke joboje (zoni pridou sem, i my tam)...