Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

ae treba nbudou ktit vladnout...jde tady o ten mir...rusko bude furt rusko, usa bude furt usa, ae budou mit mir, ktery snsmi porusit spolu s evr. a s ostatnimi staty, ktere budou okotni podepsat a zit v zajemne prosperite a miru:)

jisteze muze, ae dyz ji nbudou potrebovat... tjtroku naivni, esi sou 2 staty, kere porazi samy v pohode zbytek sveta, tak urcite nbudou daliance pribirat dalsi

ae musi si prd rozdelit...evropa muze jit dspojenectvi s nima a zustat tam autonomni...

n nzbyk sbal prohry, ae sazka o svetovou (jadernou) valku...
tyto utoky nsou nijak prelomove... krome tho, rusko ma problemy s cecenskem, k tomu mu usa stejne npomuzou...
n, tak esi budou mit usa a rusko nomezenou moc jako spojenci, tak smuzou evropu rozdelit... ae pride mi tjako veci blbost nez jaderna valka mezi nimi

op: souhlasim...takle ttaky myslim...proste dyz sspojeji, maji sanci udelat mir...svetovy

v pohode

usa a rusko maji spolecneho nepritele (po tech utocich v metru) - radikalni terorismus, myslim ze to by oteplilo jejich vztahy. O evropu bych se nebal sice by nas nepotrebovali ale to neznamena ze bychom nemohkli s nimi zit v prizni a poklidu jako doposud - pokud nebude evropa islamizovana. nemyslim si ze dojde ke valecnemu stratu mezi ruskem a usa.
Otazka vsak zustava jak to bude s cinou?
"dokonce ani nam" - hmm to jsem si mohl odpustit, omlouvam se

vsadime se?

kazdy bude vzdy sledovat predevsim sve zajmy. krome tho vedeni sveta 2 njsilnejsimi velmocemi muze byt dost znicujici pro ostatni, taze nvm, esi tjpro nas az tak lakava prectava... esi budou usa a rusko spojenci, ani 1 nbude potrebovat evropu a budou s tvnutit svou vuli celemu svetu...
nporazili bkom ho hrave. a rusko ma take sve spojence, a v takove valce jnutno zvazit i postoj dalsik (zejmena cina, pak indie a brazilie). n, esi tu cinu pomineme, tak asi bkom zvitezili, ae ne hrave
100%?? hmmm, ja scca 80% myslim, zbehem 50ti let dde...

nmyslime si zsou nejvetsi kamaradi...ae diky takovymto smlouvam stutvrzuje a spojenectvi nni nmozne...kdyz skce tak muze spolupracovat kdokoliv...jak muzes vedet zrusove stale kteji byt ve vedeni...ano oni uz sou takovi, zsou radi prvni...ae dyz udelaji koalici supervelmoci tak budou naprosto nahore a myslim zbudou spokojeni...spolu dokazi porazit kohokoliv a nbudou si skodit vzajemne...nni tlakave?
v prip. boje usa vs rusko, ktery je v soucasnosti nemozny by sjiste eu pridala k americe a bojovala s ni...pak by myslim psojenci porazili rusko hrave...
dobre troku sem tprehnal ae tjen proto, zsem 100% presvedcen zk valce mezi temito 2-ma zemema v dalsik 100 letek ndojde

ce: ok, odpoustim

ok promin...

n, tak tdstani na pr*el jvalka. j, dneska podepsali smlouvu, atmosfera jpratelska a sikni smyslite, zsou njveci kamaradi. ae ce muze dykoliv zmenit. pripominam, ztnsou ani 2 roky, dyz samericko-ruske vztahy octly na njnizsim bode od konce studene valky... tedy stabilita thoto pratelstvi nni nijak ohromujici.
tak v pytli... usa sou silnejsi, j, ae n natolik, zbrusko bylo primo v pytli v pripade valky. npodcenujes je? v pripade valky usa x rusko byly sily cca vyrovnane, tak zase vyroky "zbbyli v pytli a dstali bna pr*el" sou... proste mylne dle me
budou spolupracovat, ae nbudou spojenci, tjblbost.
myslim, zusa pracovniky io teknologie ma... j, misto jdycky potreba, ae myslim, zamericanum pozice v evrope staci

ff: ty sproste ndokazes smirit s tim zuz rusove nsou tcbyli pred 20 lety? ja ti rikam, zmezi usa a ruskem zadna valka v dohledne dobe nbude! pokud bude se snazit o naky obsazeni uzemi nebo nakou extra agresivni politiku, coz si myslim sskutecne nstane, tak dostane npr*el a pak da pokoj...a ono vi, zby bylo v pytli, tak jpro nej daleko vyhodnejsi uzavrit mir...kdo rika zbudou mit nadvladu amici? pokud budou spolupracovat, mohou dosahnout daleko vetsik cilu za demokraticky rizene politiky..rusko muze poskytnout nejake technologie, prac. silu, misto...tohle se usa hodi...
ja nci hajit rusy, ae tcrikas jnsmysl!

ce: 1. tohle muze rict kazdej a za 2. pak by tbylo jeste horsi, byl by tspam...taze budto svyjadri normalne v snvyjadruj...

tamto byly 4 tečky....

jaky bude mit revoluce v kyrgyzstanu vliv na islamizaci evropy?

vim kolik jadernyk bomb ma cina, pac jbezproblemovym signatorem smlouvy o nsireni jadernyk zbrani a pocet svyk raket jcina povinna oznamovat. jako u izraele, koree, pakistanu v indie tmozna nvm uplne presne, ae u ciny j... pokud smozrejme ndela neco tajne
nsouhlasim s tim, zcina bude njsilnejsi. tedy nbudou valcit o 2. misto

potihcpde, zatim. rusko svzpamatovava z rany z rozpadu vykodnio bloku, nmuze sdvolit smoc vyskakovat, pac bzustalo dost osamoceno. ae velmoc jako rusko snidy nsmiri s dominanci usa. spoluprace bpro rusy znamenala podrizeni. todni ndpusti.
jasne, mir ceme sikni, c tim paradoxne vubec nsouvisi, pac vudcove statu sdycky snazi o silnejsi pozici sveo statu... a nakonec, vitezna valka jvecinou (ne dycky jisteze) vynosnejsi nez mir... tedy jakkoliv mohou americane, evropane v rusove tit mir, porad budou valcit.

ete par let bude fungovat naraznikovy prostor vykodni evropy a zakavkazska. tyto staty steji v budou nedy tit integrovat dnato a dunie. a ruska reakce nbude prizniva. rusove preventivne zasahly v gruzii, came udelaji za nekolik (7?) let i s ukrajinou... nato i dyby ntelo valku s ruskem, rusove sdycky budou bat natolik, zbudou vest agresivni politiku... a za takove svalce bude tezko vyhybat.

op 22:40 - t"dokonce ani nam" sis moh odpustit...

nvm asi vas ejste nekam qili hadat samotny, ae optista ma pravdu v tom, zvalka ruska vs. nato jdost nepravdepodobna...at uz si jakkoliv protirusky naklonen, musis videt, zrusko ma sice potencial a arzenal ae nma proc...daleko vyhodnejsi jpro nej spolupracovat...a tam sou taky lidi jako my...oni teji taky mir...

ne ale znamena to ze o osud krestanstvi v evrope bych se uz nebal
no ropa za chvili uz nebude pohon vsech aut, a ktomu egyptu nevyrovna se zapdanim zemim, dokonce ani nam.
nevis, kolik jadernych bomb ma cina, cina bude nejsilnejsi z hlediska vyvoje a to je nejdulezitejsi proc by mezi sebou valcili dve mocnosti - o druhe msto?

vyvoj ceo? zbrane nakoupi a vyvoj tek jadernyk u nik ocividne mozna ted probiha. a ropu ma vecina arabskyk statu v asii (oman, uae, saucka arabie, [qatar, bahrajn - asi], kuvajt, irak, iran), ta africka cast n, n, ae treba takovy egypt zas az tolik zaostaly nni, n?

cina ted uplatnuje cca neutralni kurs, ice lehce protizapadni, ae hlavne v vecek blizkovykodnik (odsouzeni izraelske ofenzivy v gaze, nlibost vuci sankcim proti iranu. dale jasi njmene ostra vuci severni korei z tek 5 s ni 1jicik statu), taze tnmusi nutne znamenat spojenectvi s ruskem.
a cina lepsi... jako asi ma veci armadu ae nvm do ma treba lepsi tanky, lode, letadla... kazdopadne rusko ma 12 000 jadernyk bomb (sice vecinou nrozmisnenyk), taze smuze v pripade jaderne valky vyprdnout oko

silne verici krestane nznamena, zbmuslima zabili. muslim bsem sel kuli pracovnim podminkam a laskyplni silne verici krestane, navic i dstatecne liberalni, bho urcite prijali. resp. proc smyslis zbsem nsel? myslim zni duvod sbat silne vericik krestanu kuli jine vire... ci?

k tomu zlepseni podminek 250 000 000 muslimu (dokonce jen arabu) - muslimove nejsou moc technicky vyspeli a prakticky se u nich vyvoj zastavil jiz od dob osm. turku (nejsem si tim jist oprav me jestli to tak neni) - samozrejme krome tech co maji ropu. i kdyby tak by se tyhle stejne neodstehovali - leda bychom jim zhorsili podminky ziti coz by ale nastvalo jiz modernizovane islamske zeme.
k uz milionkrat probirane valce rusko X nato je o nepravdepodobne, cina totiz jeste pomicha pomer sil uz ted je lepsi nez rusko.
kd\by tady byli silne verici krestanstvo zadny muslim by sem nesel - to by bylo reseni