Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

tohle nni pohadka...a nmuseji o nem rozhodovat jen oni...o to tu vubec nejde...je tu jen o to, ze ty si ndokazes predstavit usa a rusko jako "kamose", jenze sam zjistis, jak smylis...ae ted ti tbohuzel nmohu dokazat...

a stejne nmame kam ty jaderny hlavice dat...700 navic nni tak malo, myslim ztstaci na zniceni velkeho uzemi

n, u evropy sem sete sek. sem pocital s francie 400, britanie 300, ono tjfrancie 300 a britanie 200 tedy jtlehci: 500/500 taze 1 naloz na milion obcanu eu

priblizne pocty obyvatel: usa 300 mil, rusko 140 mil, eu 500 mil.
zajimavy vypocet, pocet jadernyk hlavic na milion obyvatel
usa: 9400/300 = 31,3
eu: 700/500 = 1,4
rf: 12000/140 = 85,7

sjednocena eu bmela vic obyvatel nez rusko a usa dhromady ae ma mene jadernyk bomb (o dost mene... eu ma 700, usa 9 400, rusko 12 000)
jisteze deji. valka nni nic ndemokratickeo
ano, potihcpde, strasne krasne receno... ete stam hodi, zpohadka, uz nbyla dkoncena, pac na pacifistickeo vypravece dpadla naka raketa svetovy mir jkrasny ideal, ae nni spravne aby o nem rozhodovaly 2 extrasilne staty

pravda, pravda a pravda

kdyz je demokracie tak se nedejou zadne invaze do cizich demokratickych zemi - to by porusilo 300 letou tradici usa. navic evropsaka unie je (sjednocena) je taky supervelmoc

ae treba nbudou ktit vladnout...jde tady o ten mir...rusko bude furt rusko, usa bude furt usa, ae budou mit mir, ktery snsmi porusit spolu s evr. a s ostatnimi staty, ktere budou okotni podepsat a zit v zajemne prosperite a miru:)

jisteze muze, ae dyz ji nbudou potrebovat... tjtroku naivni, esi sou 2 staty, kere porazi samy v pohode zbytek sveta, tak urcite nbudou daliance pribirat dalsi

ae musi si prd rozdelit...evropa muze jit dspojenectvi s nima a zustat tam autonomni...

n nzbyk sbal prohry, ae sazka o svetovou (jadernou) valku...
tyto utoky nsou nijak prelomove... krome tho, rusko ma problemy s cecenskem, k tomu mu usa stejne npomuzou...
n, tak esi budou mit usa a rusko nomezenou moc jako spojenci, tak smuzou evropu rozdelit... ae pride mi tjako veci blbost nez jaderna valka mezi nimi

op: souhlasim...takle ttaky myslim...proste dyz sspojeji, maji sanci udelat mir...svetovy

v pohode

usa a rusko maji spolecneho nepritele (po tech utocich v metru) - radikalni terorismus, myslim ze to by oteplilo jejich vztahy. O evropu bych se nebal sice by nas nepotrebovali ale to neznamena ze bychom nemohkli s nimi zit v prizni a poklidu jako doposud - pokud nebude evropa islamizovana. nemyslim si ze dojde ke valecnemu stratu mezi ruskem a usa.
Otazka vsak zustava jak to bude s cinou?
"dokonce ani nam" - hmm to jsem si mohl odpustit, omlouvam se

vsadime se?

kazdy bude vzdy sledovat predevsim sve zajmy. krome tho vedeni sveta 2 njsilnejsimi velmocemi muze byt dost znicujici pro ostatni, taze nvm, esi tjpro nas az tak lakava prectava... esi budou usa a rusko spojenci, ani 1 nbude potrebovat evropu a budou s tvnutit svou vuli celemu svetu...
nporazili bkom ho hrave. a rusko ma take sve spojence, a v takove valce jnutno zvazit i postoj dalsik (zejmena cina, pak indie a brazilie). n, esi tu cinu pomineme, tak asi bkom zvitezili, ae ne hrave
100%?? hmmm, ja scca 80% myslim, zbehem 50ti let dde...

nmyslime si zsou nejvetsi kamaradi...ae diky takovymto smlouvam stutvrzuje a spojenectvi nni nmozne...kdyz skce tak muze spolupracovat kdokoliv...jak muzes vedet zrusove stale kteji byt ve vedeni...ano oni uz sou takovi, zsou radi prvni...ae dyz udelaji koalici supervelmoci tak budou naprosto nahore a myslim zbudou spokojeni...spolu dokazi porazit kohokoliv a nbudou si skodit vzajemne...nni tlakave?
v prip. boje usa vs rusko, ktery je v soucasnosti nemozny by sjiste eu pridala k americe a bojovala s ni...pak by myslim psojenci porazili rusko hrave...
dobre troku sem tprehnal ae tjen proto, zsem 100% presvedcen zk valce mezi temito 2-ma zemema v dalsik 100 letek ndojde

ce: ok, odpoustim

ok promin...

n, tak tdstani na pr*el jvalka. j, dneska podepsali smlouvu, atmosfera jpratelska a sikni smyslite, zsou njveci kamaradi. ae ce muze dykoliv zmenit. pripominam, ztnsou ani 2 roky, dyz samericko-ruske vztahy octly na njnizsim bode od konce studene valky... tedy stabilita thoto pratelstvi nni nijak ohromujici.
tak v pytli... usa sou silnejsi, j, ae n natolik, zbrusko bylo primo v pytli v pripade valky. npodcenujes je? v pripade valky usa x rusko byly sily cca vyrovnane, tak zase vyroky "zbbyli v pytli a dstali bna pr*el" sou... proste mylne dle me
budou spolupracovat, ae nbudou spojenci, tjblbost.
myslim, zusa pracovniky io teknologie ma... j, misto jdycky potreba, ae myslim, zamericanum pozice v evrope staci

ff: ty sproste ndokazes smirit s tim zuz rusove nsou tcbyli pred 20 lety? ja ti rikam, zmezi usa a ruskem zadna valka v dohledne dobe nbude! pokud bude se snazit o naky obsazeni uzemi nebo nakou extra agresivni politiku, coz si myslim sskutecne nstane, tak dostane npr*el a pak da pokoj...a ono vi, zby bylo v pytli, tak jpro nej daleko vyhodnejsi uzavrit mir...kdo rika zbudou mit nadvladu amici? pokud budou spolupracovat, mohou dosahnout daleko vetsik cilu za demokraticky rizene politiky..rusko muze poskytnout nejake technologie, prac. silu, misto...tohle se usa hodi...
ja nci hajit rusy, ae tcrikas jnsmysl!

ce: 1. tohle muze rict kazdej a za 2. pak by tbylo jeste horsi, byl by tspam...taze budto svyjadri normalne v snvyjadruj...

tamto byly 4 tečky....

jaky bude mit revoluce v kyrgyzstanu vliv na islamizaci evropy?