Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

proc n?

tnde

a ctreba zustat uprostred sami...

n, tak ste je nasli... na vykode. esi tbylo dobre obdobi, pak snitegrujte a priblizujte k rusku. esi spatne, tak svice zapojte devropy a priklonme na zapad. problematika nni nijak slozita

svycarsko jevropske. s unii jspjato pomoci nekolika bilateralnik smluv, jclenem schengenu... ma vojenskou neutralitu, ae tma hodne statu v unii. vystaci ssami. my (postkomunisticke zeme) n. proto potrebujem evropu vice nez svycari

dobe, smlouvu sem necet, mozna byk pozmenil nazor, ae stale ty vyhody fak nvidim...

rusko=nyni komunismus...

svycarsko je taky samostatny...

ae takle recena je moc oskliva...po valce s nemeckem sme taky hledali spojence...

jenze, nekerym statum bbyl ubran
za komunismu sme my nic vymyslet nmohli, ted muzem. na sestavovani smluv spodili sekny staty.
a musim rict, zunie sod vstupu nzmenila. smlouva z nice jz roku 2003, unie nutne potrebuje zmenu. taze nvm, de vidis takovy rozdil mezi dnesni unii a pred peti lety.
cesko bsamotne sotva neceo dsahlo. tady nde o pricleneni ceska k nemecku, ae obou statu k evrope. me nedy pride, zdkud nbude celou unii ridit cr, tak spokojeni nbudete.
vymysleli tdiplomate, v letek 2004-2007 (2004-2005 byla euroustava, ta nprosla, z ni cerpa LS). v prosinci 2007 ji zastupci vsek statu podepsali (za cesko topolanek a schwarzenberg).
dyby sekny male staty vystoupili, snadno bpodlehli rusku. tjblbost, jen briti, francouzi, nemci a italove bporazili zbytek evropy (bez jadernyk zbrani - o tem nmluve), a ti bsurcite nikam nschovovali.
ja ctu nazory obou stran.
palacky rek, zcesko samotne nprezije, mel pravdu, nkapu, proc tted cete znova opakovat... v svete som mocenske bloky, stat v stredni evrope sanmotny nvydrzi... vyberte s - rusko v evropa? uz ste (sme) svybrali! rusko snam nlibilo, v 1989 sme sli od nej pryc smerek k eu, kam sme drazili pred peti lety... rikat zunie jspam jkrok z5... smerem k rusku.
cilem integrace jsjednotit evropu. bud jstat v unii a integruje s v jmimo ni a na integraci snpodili... ae proste nmuze byt v unii, uzivat svolneo obkodu, penez silnejsik statu a zaroven byt proti integraci!

na te vete nni nic spatneo. kazdy hleda partery a spojence.

ff: eurokomisr...meli bykom ho i bez te smlouvy, kdyby so ni vubec nzacalo premyslet...k cemu vlastne j? aby zapsala, tcjdany? tmi pride blbost...

tohle nni prekazeni...nedo si neco vymysli a my prikyvnem? jako za komunismu?
ja sem snrzohod pro unii...ano unie by se mi libila, takova jaka byla, dyz nam rikali, ztam muzeme vstoupit, ae ted? same zapory...proste spam...

ma vetsi vliv a silu - nzavani ttrochu amerikanismem?

sice nvm, kdo si LS vymyslel, tmi rekni ty, ae pokud sme na jejim sqaleni nmeli podil, tak odmitam podepisovat...
ty nas ujistujes o tom, crikaji ak oni...ae pak vyde najevo ncenzurovane veci...

pockej, timhle z nas delas menecenne...at maly stat, tak ma dle tebe stejnou hodnotu v eu...taky mame vojaky, taky mame vyrobky...kdyby sekny maly staty vystoupily, tak si Eu muze jit schovat do koutku a doufat, ze prezije... treba proto...

jasne...jen ctes co ti jakykoliv de*il z unie napise...

optista: tjsekno hezke, ae slo by ti bez LS...

fak smi nlibi veta: zapad je mocnejsi, pridame sk nemu...

europa.eu/lisbon_treaty/index_cs.htm
tady dyztak stranky LS v cestine

Za prve podle me clenstvi v unii ma hodne vyhod, zejm. evr. dotace, reseni problemu s mezinarodni spolupraci, volny obchod v evrope, evropa bez hranic, moznost stoupani dulezitosti cr ve svetovem meritku, ochrana naseho statu(jiste ne uplne vojenska, zhlediska financniho), moznost vyssiho postupu obyvatel ceske republiky, jiste chcete ochranu zivotniho prostredi, stabilnejsi měnu a mnoho dalsich vyhod. Jestli si tyto vyhody zadaji pouze podepsat lisab. smlouvu tak jsem to klidne schopen obetovat, navic si myslim co vlastne obetovat? Nic proto prakticky neobetujeme, nase vlada stejne bude mit rozhodujici slovo navic to stmeli nase svazky s ostatni evropou.
Potihcpd: Videl jsi jak padla nase vlada pri clenstvi v unii bylo to pouze na rok ale presto padla. Jak by to vypadalo kdyby cesi takhle bezprostredne po komunismu nepatrili do zadneho mezinarodniho celku? urcite by se o nas pretahoval vychod a zapad, coz neni dobre. Zapad je nyni mocnejsi protoje i pro nas vyhodnejsi.

potihcpde, nni dobre delit lidi na ceky a nceky. slovensko melo stejny osud jako cesko, tak tznsem cek tady nhraje vubec zadnou roli.
vyhody - zakovate seurokomisare, budete mit veci vliv na rozhodovani v eu. lepsi skoordinovanost s silnejsimi staty nni na skodu, n?

hee, z unie muzete vystoupit, esi svam nlibi! pos*at snmusite, ae esi hodlate prekazet, tak evropa vas asi prosit nbude. tyjo, dyt kazdy stat ssvobodne rozhod, esi ce byt v unii vn, tak cted rikas, znmuzete byt samostatni.
zapadni evropa nma veci hodnotu, ae ma veci vliv i silu.
esi ces jednotny evropsky stat, tak proc ses proti tomu? evropa npatri francouzum, ani nemcum, patri nam vsem! proto nni dobre povazovat zapadni evropu za ohrozeni suverenity.
esi ses tak proti, tak mi rekni, k cemu ste v eu? jake mas teda argumenty vubec pro clenstvi ceska v eu?
jakym smerem? evropa jdemokraticka, fungovani unie zabranuje diktature. celku spodridi veci i mensi staty

ff: hmmm...tak ty vyhody sasi nidy ndovim...proc? ptze zadny nsou...
a jako c? zapadni evropa jneco vic? jaks trek takto, tak tvypada ndiktaturu...jako c, zapadni svet neco vymysli a my sz toho pos*rem? jako z americkyk zvykacek zkomunistu?
myslim, zjako ncek, tohle npokopis...ae nmuzem ku*va byt qili samostatni? nebo aspon vstoupit dspolku, kery nas nbude ridit?

az zEU sem spozvedli? tak tteda p*ca!!! my sme od roku 94 byli sobestacni, zvedali sme ssami...jen tzsme v eu zrovna v dobe naseho vlastniho postupu nznamena, zeu nam pomohla v rozvoji...

timhletim smerem eu nmiri ke svetovemu miru a jednotnemu statu, ae k diktature urcityk statu a lidi...

kaczynski tpodepise zitra
v irsku ete take kipi dkonceni ratifikace, ae tjmalickost po uspesnem referendu

tak vyhody. posilnuje tintegraci. na 1 stranu spredava vic pravomoci z narodni na evrpskou uroven, na 2. stranu ziskavaji narodni parlamenty veci vliv. naopak budete mit nvyhody esi klaus npodepise.
smlouva z nice (2001/03) predpoklada postupne snizovani clenu evropske komise. lisabonska smlouva zarucuje, zkazda zeme bude mit aespon 1 eurokomisare. mmtalne jjik 27 - 1 z kazde zeme. 1. listopadu ma byt sestavena nova komise. pokud dte doby nzacne platil lis. smlouva, njmene 1 stat (treba i vic) bude muset o eurokomisare prijit... nni tezke uhodnout, kery btbyl.

irsko bylo i behem 20. stoleti koseno hladomory. zivotni uroven i ekonomika szacala prudce zvedat v 90. letek - prave diky unii. maji tam velmi dobre silnice, postavene z evropskyk penez. hodne x sem tam videl napisy "tento projekt byl z 85% nfinancovan z fondu evropske unie".
irsko vstoupilo dunie v roce 1973... cesko jv ni 5 let, nmuzete cekat, zza tak kratkou dobu dsahne urovne zapadni evropy.

potihcpde, jak bys tel pocitovat eurodtace? vyssi kapesne? evropske penize dou na realizaci nakladnyk projektu - treba sz nik stavi skolky v prumyslova centra a podobne.

hlavne tzcesko jvunii 5 let. eu pomaha a pomuze spostkomunistickym zemim postavit na nohy, ae tbmuseli stomu nbranit. jspatne dyz jakykoliv stat blokuje smlouvu, ae dyz ji blokuje zakladajici stat v stat kery jv unii 30 v 40 let, tak ttolik nbyje doci, jako stat, kery byl v ekonomice eu pod prumerem, a dyz sem mu zrovna podarilo sprilepsit vsupem dunie, hned zacne brzdit integraci - pride mi thodne blbe...

em, mas pravdu. dyz klaus prohlasil, zbude "posledni v evrope do o LS rozhodne", tak tdost poukazuje na zamer zviditelneni s.

takle, ta smlouva urcite nni pitoma, nni tzadna malickost, jdost poctatna.
cerpat penize a ddrzovat smernice... spis byk rek, snekomu lehce cerpa dyz nddrzuje smernice... dyz nas zapadni evropa prijala dsveo spolecenstvi a dava nam penize, tak ji nkritizujme a hlavne nblokujme integraci

kdyz myslis...
podle me jcelkem fajn...a vlastne jmi tu pr*ele, pokud sz unie nstane diktatura...

no hele.. je uplně jasný že klaus se chce timhle jenom zviditelnit. možná má ňáký jiný důvody, ale ten 1. je hlavní..

pockej, ae tztpodepsali sikni nni duvod proto, abykom tpodepisovali i my...vis c, jedna vec jcerpat z fondu a druha vec jdodrzovat jejik smernice...jim stddrzuje dyz maji penez znvedej cs nima...ja sem treba eurodotace fak npocitil...

Ne, potihcpde, ale přece jen je blbý, že se Klaus jako jedinej trapák zaseknul a nechce to podepsat. Nečerpáme snad peníze z fondů EU? Tak by jsme sakra mohli podepsat jednu pitomou smlouvu... A na tom senilním pokryteckym magorovi nevidim nic super... Neukamenujte mě, ale tohle je muj názor...

Nevidím v Lisabonské smlouvě výhod ypro nás? Má to vůbec nějaké?

Jsem za naším super prezidentem...přece jenom je pořád náš prezident a navíc nechci EU v podobě USA....