5. ledna 2010 v 19:20
nni tjen v aeneade, jtvseobecne zname
proc ces obhajovat reky?? za ta svinstva cdelali...
tnni kipa trojanu zho bohove zakranili. tbylo i v aeneide ztho turna zakranovali. ti bojovnici tpo nik nteli, po tek bozik, tti bohove delali z sve vule.
s tim musis pocitat, zdyz oblehas mesto, tak zna tebe budou z hradem strilet. tnni srabactvi, ae uplne normalni taktika. tak k cemu sda po hradbak kodit asi? prave kuli tomu, aby tam mohli byt lukostrelci
ostatni deti byly treba zajaty, nmusely ho zabit. a k tomu byl z kralovskeo rodu, k zajatcum s kralovskou krvi smelo pristupovat ete zhovivaveji nez dyby byly normalni lide. a vztahnout ruku na nmluvne jsrabarna, nma sjak branit! a npotrebujes krestanstvi k tomu, aby vedel, zzhodit miminko z hradem jstrasna svinarna!
achilles byl na jinyk mistek nzranitelny a sipem dpaty nzabijes, pokud nni otraveny! taze spis tjnspravedlive od achilla, zproste bojoval i dyz byl nzranitelny a tedy pariduv vystrel juplne cely omluven.
paris byl ncestny v te kradezi heleny, ok, ae jinak nudelal nic tak spatneo.
jak sem uz psal, jhezke zsho bratri zastali a nvydali ho rekum. tjtaky treba dyz sme skupinka v metru a treba dajrajt udela nako blbost, tak bys ho v tom nnekal. a uz vubec n dyby tbyl tvuj bratr.
odysseus byl clovek podrazacky. mazany taky, ae odvazny tteda nvm, svym resenim sporu lsti moc statecne npusobi teda... vsak on za sve hnusarky za valky zaplatil