Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

Já zase SSSR...

hm, tak tuz jjina vec. jiste, byl byk raci, dyby bylo ceskoslovensko. ae csr... de o tesi bkom meli i podkarpackou rus, jako za 1. republiky, ta ted patri ukrajine, nci ji tbrat. a taky csfr bylo podle me lepsi reseni. kazdopadne ted v unii tuz stejne nma smysl, taze ted uz byk tnmenil

ja bych znova zalozil CSR...

tak zvaz esi stala samostatnost za cenu slabosti proti hitlerovu nemecku a pote stalinovu sssr

Kur*a co je to za téma? Tak sorry, ale na tohle fakt názor nemam

rikam za 100, let tbude uz troku po nasem zivote hee i dyz nvm, treba sdte doby budou lide dzivat vic. a taky sasi nobydli. muze stam valcit kuli nakym surovinam, na zivot ttam moc nni. jak byk sspokojil dybyk zaziz obydleni marsu

dkelu, rakusane bnmeli v tom state vecinu. dyby vlada uprednosnila naky narod, v tom okamziku btcele padlo a dal bstvyvyjelo jako dopravdy. zakovani tho statu jpodmineno rovnosti narodu. dyby tato podminka nexistovala v prestala platit, tak btnslo, podunajsko bsrozpadlo.

dale te ci vyzvat, abys upustil od terminu RU ci dkonce RUc, ani 1 ndava rovnost vsem narodum. podunajsko snemecku nbude snazit prizpusobit. kuli krizi jmozne, zsk moci dstanou extremiste, ae v okamziku, dy bhitler vznesl narok na rakousko a sudety bsz tekto 2 statu stali npratele. esi bsrakousti a sudecti nemci pridali k hitlerovi, stejne bzustal dcl silny stat z ceku, slovaku, madaru, rusinu, rumunu, srbu, slovincu, korvatu, bosnaku a italu.

nvm, esi ma cenu v tomhle pokracovat. proto, aby sRU po valce nrozpadlo jnutna trvala rovnost mezi narody. uvedomeni szv 1 a rovnosti jsila. tvuj predpoklad, zbbyli slovane utlacovani jkybny, pac esi btbyla pravda, pak bsslovane, tvorici vecinu populace v tomto state vzbourili. proste fungovat btmohla jen za rovnosti narodu, pokud akceptujes tuhle podmink, pak nni mozne, aby byli slovane utlaceni.
tedy hitler bv podunajsku podporu nnasel! i dyby ho teli rakusane podporit, ostatni narody bje prehlasovali.

ohledne komunistu vim, zjim na narodnosti nzalezi. ndr nmela o nic horsi postaveni v vykodnim bloku nez my nebo polaci. fakt zty miliony lidi cstalin zliqidoval byli slovani potrvzuje, zrasa u koministu roli nhrala

sry, ae nkapu jak tmyslis v demokratickem state, dy lid voli vladu a porazeny respektuje vuli vetsiny, k anarkii djit nmuze. pokud jdemokracie vlada lidu, tak absolutni demokracie jabsolutni vlada lidu, nikoliv absolutni svoboda (=kaos).
dyt muj hlas jrovny s prezidentovym i v demokracii, k tomu npotrebvuju anarkii. v anarii snvoli, tedy tam zadny hlas byt ani nmuze
o mafii nic nvm, taze vtipkovat nmuzu.
dyby ten dotycny problem resil s ztratami, kere bzmenili nazor, tak bproste zvolili nekoo jineo. nvznika banarkie.
a jak vidis na krasnem prikladu fr. revoluce, anarkie nznamena vzdycky svobodu.

Pochybuju ze na konci meho zivota se obydli merkur nebo bude nejak vice uzitecny, ale pral bych si to .
Mas moc ruzove bryle, nacismus podle definice nemze vzniknout v mnohonarodnostnim state, ale jen pouze defin ice. Tzn. vznikne tamrezim jako v nemecku ktery bude zameren ve prospech rakusanu. Zakladni myslenka je v tom ze nemecko a RUč (RU po ww1) budou mit velmi dobre a pratelske vztahy budou naplneni horkosti vuci vitezuma kdyz vznikne v nemecku nacismus rakousko se bude snazit pripusobit svemu vernemu sousedovi a v dobe strastiplne velke nouze ve ktere jim amerika jiz nebude schopna pomoc, se pridaji na cestu radikalni pravice ktera bude utvorena po vzoru sveho velkeho pritele hitlera jenz uz bude tlacit na sudecke nemce a na sve rodne rakusany. Nevim jak by tento rezim jez by pravdepodobne utiskoval nas slovany vypadal ale vim ze by byl podobnejsi nacismu nez komunismu. Kdyz by zde vzniknul takovy rezim hitler by se s nim ochotne spojil a spolecne s italii by napadli polsko a ostatni staty za ww2.
Ohledne komunistu poradne nevim ale myslim si ze by slovani byli uprednostnovani uz jen diky nenavisti vuci nemecky mluvicim obyvatel vznikle za valky.
Aby demokracie byla mozna musi existovat aspon zakladni svoboda vcetne svobody vyznani, aby jsi zajistil aby tvuj hlas byl rovny s prezidentovym musis udelat anarchii, cili je vazne demokracie kdyz hlas prezidenta a jeho mafie ma hodnotu tisice tvych hlasu (nevtipkuj o poctu lidi v mafii vis jak to myslim), chapu jak to myslis ano demokracie je forma vlady ktera je volena lidem - nyni pochop mne aby byla absolutni demokracie vladnul by stale clovek s nejvice hlasyoévsem kdyz by prisel problem on by ho resil samozrejme se ztratami ktere by zmenili hlasovani a hned by byl vymenen potom by ovsem doslo k anarchii jako francouzska revoluce.

n, nveril, pac ted tnni mozne. ae za 100, dy tuz nbude tak absurdni a rekla bmi tnaka autorita, tak byk tomu veril.

j, vedlo bstam spatne, ae nbyl bmozny nacionalismus ani fasismum. tedy z radikalnik stran spise bskytnul komunismus, pokud bvubec k necemu takovemu dslo. a i dyby byla v podunajske demokracie v komunismus, oboji jproti hitlerovi, taze s nemeckem bsnspojilo.
rakusany bnacionalismus nuqatil, pac zili v mnohonarodnosnim state. kapes, sudecti nemci byli zfanatizovani, pac je cesi utlaceli. dyby byla v podunajsku rovnost, tak btam bylo mnohem min nacionalistu, zanedbatelne mnozstvi, proto bhitler u rakouskyk ani sudeckyk nemcu velkou podporu nnasel. a u madaru uz vubec n.
nbyli. sssr nsou jen slovani, dyt tam byla spousta stredoasijskyk statu. vudcim narodem sice slovani byly, ae komuniste prihlizeli na tridy, nbyli rasiste. v kominismu sou ssikni rovni, germani, ugrofini i slovani. (sry ztzni jako obhajoba komunismu)

demokracie nni veci svoboda, cttu placas. "Demokracie je forma vlády (státu), ve které je zdrojem veškeré státní moci lid." vlada lidu. anarkie jbezvladi. praveze anarkie vubec nmusi znamenat absolutni svobodu. v anarkii nexistuje zadna autorita, anarkie ponekava spolecnost, at ssvoje problemy resi sama, taze tva svoboda muze byt omezena.
spatne definujes. v rezimu, de kybi vlada, nvladne nido. opakem anarchie sou sekny rezimy, de jvlada, tedy i demokracie

Predem bych chtel vyjadrit podporu potihcpd (kvuli stargate ) - dobre Ff ty se bavis o valce ktera je uplne verejna a bojuji zde velke mnozstvi vojaku, ale co kdyz by v ni bojovaly vesmirne lode, nazval bys to obycejnym stretem kdyby takhle bojovali 50 let? fakt nenazval.
O utajeni bych se nebal protoze kdyby to bylo znamo, jiste by jsi tomu neuveril jako ze neveris spouste nesmyslych konspiracnich teorii. Nerikej ze bys veril nekomu ktery by ti rekl ze bojoval na merkuru? No dobre media, ale opravdu by se to pred nima nedalo utajit? Samozrejme ze dalo, na tom zalozena existence temer vsech inteligentnich teorii .
ww2 : RU by po valce dostalo podminky srovnatelne s nemeckem takze by se jeho obyvatelum vedlo v obdobi krize stejne spatne jako nemcum - rozsirili by se zde radikalni strany. Jiste v nemecku by uz musela byt rozsiren nacionalismus, ale kdyby byl jeho smysleni o nadrazenosti nemecky mluvicich obyvatel by primo uchvatilo rakusany a jelikoz my a madari jsme vlastne pod jejich vlivem predalo by se to na madary (jejich pocet byl vetsi a navic my jsme byli slovane bratri rusu), nacismus poterbuje spojence.
Ano je to proti zasadam komunismu ale to bylo vse co delali, nemeli snad radi nas slovany vice vzdyt hl. stat sssr byli hlavne slovani jiste by byli pro to uprednostnovani.
Demokracie - vetsi svoboda pro jednoho obcana, anarchie - absolutni svoboda pro obcana
To samozrejme neni dokonale ale ja jsem tim chtel vyjadrit krehkost demokracie v totalitnim svete.

ae notak, bavme sseriozne. 2 pozemske narody bnvalcili na plutu jen tak.
2 strany smuzou dmluvit, zbudou valcit nede jinde, ae tjproto, znteji valkou ponicit oblast o kerou valci.
konkretne sekundani (esis myslel sekundani, pac o valce v prime nvm) valci na kodbe proto, zjmezi jejik tridami. prilezitosne snedo dstane dnpratelske udebny, ae jvytlacen. nni mezi nimi dhoda, zsvalci na kodbe.
hee, ncpi sem takovou blbost jako sg
tpak ae nni o tom, zo te valce vedi jen prectavitele. o te valce bude vedet obrovske qantum lidi, n tj1, sem myslel, zes aplikoval moznost tike valky na zemi, ae tys zustal u sg.
a stejne, odbocili sme troku od tematu

tak primani streba dohodli, zbudou bojovat nkodbe...tak proc by goa'uldi (viz: www.cs.wikipedia.org/wiki/Goa%27uld) s USA nmohli valcit nneutralni pude nplutu?
sry, ae goa'uldi nmaji rodiny...a jaffove (viz: www.cs.wikipedia.org/wiki/Jaffa_(Hv%C4%9Bzdn%C3%A1_br%C3%A1na) ) mozna ano, ae sou oddani goa'uldum...a tak klidne 50k vojaku umlci...
vis cdokaze korupce a poplatky...

na plutu btnmelo moc velky vyznam, pluto jpro zemi cca nvyuzitelne.
jaka 2. strana? dyt ta 2. strana ma taky rodiny. jako pokybuju, zbsnake vlade podarilo primet k mlceni 50 000 vojaku. tnde
novladaji. i az bude doba dy sbude valcit na marsu, tak urciteb bude i spousta soukromyk druzic

druzice ovladaji take vlady...muzou dat zakon o tikosti pro sekny majitele druzic...

5000 vs. 50 000...ty druha strana ma horsi vybavu a ntakovy vycvik...a rikam, z by stodehravalo treba na plutu v nekde jinde...

*proti

tak valky v poctu 5000 proto 5000 a navic bez vybuku moc valka nni hee

nj, hezka prislovi, ae silne prehnana, v praxi jttotalni blbost

n, optisto, v mnohonarodnostim state, de maji sekny narody stejnou pozici nni mozny nacionalismus! esi bstam nedo tel povysovat nad ostatnimu, ustredni vlada bmu v tom zabranila. mne nde o tzpo ww1 bssekny narody o5 podridili nemcum a madarum. tjspatne. narody v tomto "podunajsku" bsbyly rovny.
jak uz sem rek, musely bbyt splneny 2 podminky: narody bsmuseli ucedomit zsilnejsi sou dyz sjednotny stat zakova. a zaroven, vlada bsmusela uvedomit, zjspatne dyz vladnou jen nemci a madari a musela bpripustit rovnost sek narody. dyby styhle podminky splnily (jakozes sam predpokladal, zbbyly splneny) pak nni zadny duvod aby v zemi vznikl nacionalismus. tezko bsnedo nazyval naciolalistou, dyz prosazuje zajmy temer 10 narodu najednou

dale, komunismus bndaval prednost slovanum. tjproti komunismu. komunismus prosazuje rovnost. vem sinternacionalu, tjhezky priklad tho, zkomuniste teli pro sekny narody stejny komunismus. "proletari sek zemi spojte s" v jak tbylo. tohle heslo jasne rika, zsnarody sou sv komunismu rovny. pletes skomunismus s panslavisme. sssr bslovany nuprednosnoval.

taze jak sem rek, v podunajsku bnbyl mozny nacionalismus (ty porad uzivas oznaceni rakousko-uhersko. tjspatne. narody v teto zemi bsbyly rovny). tudiz bsnstalo spojencem nemecka, ae souperem, protoze hitler btel zabrat nemecke oblasti podunajska. a jotazkou esi bzautocil na celou zemi najednou. nato zbtbyla jeo 1. zahranicni akce btbyl moc velky risk.

demokracie = vlada lidu. anarkie = bezvladni. ce vylucuje optisto tvrzeni zanarkie jformou demokracie (sdkonce njcisci) jabsolutni blbost.

n, dobre, n dalekohledem, ae druzici urcite.

predem dekuji optistovi za podporu
na ta valka by surcite dala nak utajit...nejedna stu o miliony vojaku ae treba tak 5000...a ti nmuseji mit rodiny...

Predem bych se chtel vyjadrit k potihcpdemu prislovi : Mas pravdu je to krasna myslenka, sami rimane meli podobnou: Je lepsi byt jeden den lev nez 1000 let ovce.
Dale nechapu predpoklad Ff ze by nedoslo k 2. svetove - Kdyby se RU nerozpadlo dostalo by podobne podminky jako Nemecko tudiz by tam byli boure jelikoz v nemecku (ktere by melo boure jiste vetsi kvuli vetsim povalecnym podminkam) by se pravdepodobne rozmohlo nacionalisticke smysleni (vzhledem k vyvoji tohoto pro nas neparalerniho sveta), to by se preneslo pravdepodobne na RU kde by se ale rozvinulo smysleni ktere by melo v dokonalosti nemce a madary, jelikoz nas kteri jsme nemecku blize by uz jiste zacali utlacovat. RU by se stalo spojencem Nemecka - je otazka kdo by nas osvobodil ale jelikoz to jsou 2 zeme (prijimam prdpoklad ze by jsme valku prohraly) rusko by si vzalo jednu a zapad jednu - my jsme rusku bliz..... . Komuniste by ve vlade davaly prirozene prednost cechum protoze jsme slovane, dostali by jsme vetsi moc a pak na konci komunismu ( revoluci by jiste usparadali nemci) by vsichni jelikoz by byla zavedena demokracie meli stejne pravo - ovsem vitezi vetsi pocet, takze by se to cechum nelibilo.
Nikde neni cista forma demokracie protoze nejcistsi formou demokracie je anarchie, ktera jiz do demokracie nepatri. Demokracie vychazi z myslenky aby kazdy clovek mel stejna prava a moznost stejneho postupu, moznost presunu z ruznych socialnich trid.
Pochbuju ze by se dala valka zahlednout dalekohledem ze zeme na marsu. A vojaci by mohli udelat slib mlceni pripadne i jejich manzelky.
Monarcha v britanii ma pouze teoretickou moc, jeho postaveni je obradni.

vojaci sou taky jen lidi. oni bsvoje roiny o valce informovali. v aspon o tom zsou na marsu. novinari bleteli na mars a zjistili tam valku. na marsu bsdalo pozorovat treba i dalekohledem vaspon druzici. a i dyby jim tnrekli. svet bpatral de sou vojaci. velkou valku urcite nde utajit

ona ocividne musi

tak dyby tvalka snprojevovala vybuky, jakoze nzemi by bomby ndopadly a valcilo by se treba jen nmarsu, tak by tpostrehnout nmuseli...

nepsana ustava ju me blabol, kery snmusi dodrzovat...