Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

pochopte tim nezpochybnuju ex. Boha . ja tvrdim ze buh existuje ale dal nam svobodnou vuli se pro nej rozhodnout a tim padem i nerozhodnout myslim si ze buh existuje asi na 99.99999% Buh je totiz odpovedi na vsechny otazky ale nekdo prece muze tvrdit ze neexistuje nerikam ze to tvrdim ja!!!
Dale pravda je zpochybnitelna coz uz dokazuje tahgle debata kazdy ma nazor na svoji vec a mysli ze je to pravda ovsem co pravda 3. pozorovatele tu mi nezname. jak jsem uz nekolikrat rekl jedinou pravdu ma buh ale tuto pravdu mi nezjistime protoze nezname bozi zamery. kdy by nekdo rekl ze pravda je nezpochybnitelna tak ten je spise kacir protoze rika ze zna bozi zamery. Kazdy ma svoji pravdu ale kdyz se vsechny pravdy slozi dohromady vyjde ze pravda je pro nas tady na zemi ( v tomto vesmiru) zpochybnitelna. To je jako otazka pohybuju se nebo jsem na miste coz se na to da odpovedet takto vuci frantovi se pohybuju ale vuci karlovi se nepohybuju (protoze lidove leti vedle me) . nemuzete tvrdit ze se vuci frantovi pohybuju protoze stejne tak se franta pohybuje vuci me i pro karla to tak plati. I kdyz reknete ze je neco abs. pravda je to zpusobeno nedostatkem int. pozorovatelu. Tudis je pravda zpochybnitelna!!! Spravne anonyme. Lada mi rekl ve skole toto ja vidim hodinky treba neexistuji ale presto je vidim zpochybni snad nekdo ze ty hodinky vidim? odpoved je ano protoze ty nemas sanci rici na 100% svemu okoli ze ty hodinky vidis tak tedy celkove pro tve okoli a zbytek sveta zustava pravda zpochybnitelna oni mu muzou jen verit ale to je vira a to je neco jineho. Definice pravdy musi byt takova ze se neco odehraje nebo odehralo or odehrava na 100% jinak to lze zpochybnit plati to pouze na verejnost.

Jo a jeste neco NEJSEM PESIMISTA JSEM OPTIMISTA A REALISTA.
Ff rad ti odpovim pro tebe to je pravda ale pro okolni (podotykam) inteligentni svet je tomu jinak. Bohuzel mam tu jeste jednu neprijemnost co kdyz jen ja jsem intel. pozorovatel? na to se da lehce odpovedet pokud se vsechno neodehrava nahodnejiste bych udelal neco co ten pocitac neceka protoze ja jsem intaligentni a on nemuze odhadovat moje ciny. tzn. ze v matrixu nejsme.
Navic nekdo rek ze bych se nemel ptat slovem kdyby. ja na to odpovidam ze slovo kdyby nas dostalo tam kde jsme Bez toho slova by jsme skoro neumeli komunikovat ani nic vynaleznout a predstavit.

hmmm...dalsi chytrolin...

Pravda JE zpochybnitelná!!!!! myslím....

ano, jtpravda, ae tjprave sranda snazit svysvetlit nekomu neco, cnmuze pokopit

no to je pravda takže máš pravdu...

uz víme pravdu o tomhle tematu ale pesimistovi to nevysvětlíš

tohle neni blbost jen je to moc filozoficky...

dejte jiny tema todle je blbost

no jasně ale to záleží na tom co je skutečnost protože podle mě to co prožíváme neni skutečnost...

nhee, tzas n, pac esi nekomu promitnes dmozku, z vedle neo je sloup a on ten sloup vidi, tak en sloup tam nni. v tom pripade nni ani prostredi v kerem existuje, pac tjjen prectava. dybykom zili v matrixu, tak nic kolem nas nni pravda, ae my tjako pravdu vnimame. mame tedy spatnou domnenku, ae v virualnim svete ss ni vystacime a nmusime znat skutecnou pravdu. pravda jtedy porad jen 1 a krom tho verim, zv matrixu nsme

jo a když se něco stane v Matrixu tak je to taky pravda i když jen v Matrixu...

a zapomnel sem, tve nazory optisto sou nskutecne kacirske. jak muzes po 13 v 14 v kolik ti jletek viry zpokybnovat existenci Boha!

vyjimecne souhlasim s himbajsem, tedy az na tzzeme jkulata
optisto, uz tzde bylo receno, pravda jfakt. pravda joznaceni pro neco, cj100%. v tvem 1. priklade byla pravda, zkarel videl psa. ti 2, cmu nverili nmeli dstatecne podlozene, zho nvidi. dyz nedo zpokybni pravdu (mysleno obecnou pravdu, neutralni pravdu, pravdu bez pohledu, proste fakt nvazouci s k pohledu cloveka), jtnasledkem tho, znma dstatek informaci k posouzeni situace, ma ndstatecne informace, na zaklade keryk sudelal mylnou domnenku v jtde*il. kazdopadne byla btjen domnenka. on smuze myslet, ztjpravda, ae skutecna pravda tnbude, pravda jjen 1. v nakem spory sou 2 domnenky, ae jen 1 muze byt skutecne pravdiva naprik tomu, zcvoji domneku povazaovaly ibe strany za pravdivou

optista: Člověk si může být na 100% jistý. Já jsem si zcela jistý tím, že jsem Himbajs. To je pravda. Kdo to popře, je kacíř. Člověk si může bejt zcela jistej. A to, čim si je člověk zcela jistej je pravda

To s těma kacířskejma názorama myslíš na koho? Jinak pravda neni to, co si myslí většina. Pořekadlo že "100-krát opakovaná lež je pravda" neni pravda. Pravdu bych definoval jako "empirický fakt se zdravým rozumem nepopiratelný". Můžeš jí zpochybnit, ale je to hloupost jí zpochybňovat. Například se ví, že Země je kulatá. Lidi se prakticky nemohli splíst v tomhle. Kdyby najednou většina lidí začala tvrdit, že Země je placatá tak nemaj pravdu i kdyby to bylo v učebnicích (a pro ff hlavně taky na wikipedii). Země je totiž kulatá a je to nepopiratelný empirický fakt. Kdo ho popře, je jednoznačně kacíř i kdyby to popřela většina.
potihcpd: Bůh nevznikl A pravda neni něco, co je pravděpodobný zhruba něco malinko pod 100%. Pravda je něco, čim si je člověk zcela jistej.

nehlede na to, ze tve nazory jsou neskutecne kacirske...

a kdyby jsi mel pravdu, jako ze ji nemas, tak byk ti tu tvoji pravdu zpokybnil, nebot by platilo, ze je pravda zpokybnitelna...takze nemas pravdu v kazdem pripade...

nemuzes se zaobirat teoriemi "co kdyby". neco proste musis vzit jako fakt...
a timhle se nema clovek pravo zaobirat...kvuli tomu "vznikl" Bůh...aby se lidé touto myslenkou nezaobirali a vzali ji jako fakt...

na druhou stranu nepopiram, ze se nemuze stat cokoliv, ale pravda je hodne velka, temer 100% pravdepodobnost a jestli ji popiras, tak si blazen, nebot se nemuze mylit treba 5 000 000 lidi...

Pravda je zpochybnitelná, všechno lze zpochybnit. Kdo ale zpochybní pravdu a je si vědom toho, že zpochybňuje pravdu, je trochu zvláštní. Zpochybnit lze domněnku, pravdu taky, ale to už zavání demagogií.

pravda je zpochybnitelna. protoze nic neni jiste na 100%. Napr. karel vidi psa ale ostatni 2 pozorovatele ho nevidi (ja jsem ezi nima.). Naskytne se otazka kdo ma pravdu? odpovim napr. karel. Proc ma pravdu? protoze ho vidi z jeho pohledu ma pravdu al co zmeho pohledu. Tak si polozim otazku fakt vidi karel psa? on sice bude tvrdit ze toho psa vidi ale ja mu nemusim verit a kdybych mu veril uz by to byla jen vira. ale on ho prece vidi tak by znela asi dalsi namitka. Ale co kdyz mi lze a navic on tomu veri n sto procent ale okoli to nikdy nebue zna na sto procent. Jde to ikdyz to oétocim a ja budu karel. vzdy me vyjde ze pavda je relativni.

Nyni napr. Vsichni 3 vidi psa ale je to úravda ze tam je? odpoved je jak uz to vime skryta proc je skryta vzdyt vsichni 3 pozorovatele to videli! no i to je snadne co kdyz napr. cely tento svet je jen virtualni hra jako matrix pak se to ve skutecnosti nestalo. NU ale stalo se to v matrixu ? bohuzel ani tak nemuselo byt z pohledu 4. pozorovatele ( Ten mohl tuto udalost propasnout a tak letel rychleji nez svetlo a pak psa nevidel . Tak kdo ma pravdu? odpoved je ze pravda absolutni pro nas lidi neexistuje. Mozna pro Boha ano ale tady se zase naskytne otazka (je trochu kacirska) a ta je Pokud vubec Buh existuje? pravda je skratka zpochybnitelna.