Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

tak nekeri urcite. takz jiste n sikni ukrajinci vitali hitlera
rusko jsrovnatelne s nato. a cina snad taky dyz npocitas jaderne zbrane.
vyjadrim szitra k rozvrhu, nyni smyslim, zjvelmi spatny

Ff: Za prve uznavam ten tvuj priklad by byl lepsi ale ja jsem si myslel ze afgh. aspon nekteri vitali USA.
Jak jsem jiz potreti rekl cilem valky je zavest demokracii a nemuzes zavest demokracii tam kde uz je. kdyby utocil tot. stat byl by to presnej opak valky v afgh..
At jiz rikas cokoliv temer nic nema tak velkou silu jako nato nepocitameli jaderny zbrane tudiz ji vdohledne dobe nikdo nenapadne.
POTIhcdpd: v tramvajich nejsou moc mista na vylepovani jenom venku je spoustu mista to znamena ze tam logicky budete mit mene nalepek a k tomu vsemu se venku nepocita.
Novemu tematu: Myslim ze novy rozvrh je opravdu dobry.

ff: pchm tsss...brbly mrmly frfly

mkm...USA - celkem fajn

ok, taze k zahranicni politice usa mam velmi specificky vztah, povecinou ji sqaluju, ae zdaleka nni dkonala.

btw j, temer sekny byly na optistu s ocekavanim jeo bezprostredne reakce
n, tak jezdim metrem za cenu 70 spamu... stejne lepsi nez jezdit tramvaji
n, ja opravdu nsem zlomyslny o:-)

Firefox dnes v 12:17 - Z5 k tématu! Tohle je poslední upozornění před smáznutím!!! Jdi do administrace, pak to máš za speciálních podmínek povoleno nebo změň téma!

tim smajlikem popiras sam, csrekl...
98% vetsina prispevku v teto diskuzi nni urcena k okamzite reakci...vzdy jmezitim casova prodleva a jjedno jake delky. nda sttudiz nzyvat dialogem v pravem slova smyslu. podle tohoto sem tedy byl pravoplatnym ucastnikem ikdyz sem tu fyzicky nbyl (vyhoda internetu), tudiz tmohlo byt a bylo smerovano me nebots vedel, zvasi konverzaci budu cist pouze ja. pro shrnuti: mohl si zautocit
par vterin? 140 sekund nni malo...tdela treba 70 spamu...
tsss...tys proste ndas pokoj z? beznadejny zlomyslny pripad...

ja?! dyt tys tady jako prvni po dcl dlouhe dobe dal prispevek zcela od tematu!
nsem
dytc tady nbyl, tak jak sem moh zautocit?
j, bliz, metro jprece jen ryklejsi, taze tek par vterim navic obetuju...
j, pac jlepsi, nez vase tramvaje

si zlomyslny...
u tramvaje je tez na kazde stanici tabule jeste se vsim, co je v kazde tramvaji..
nvm....nvzpominam si...a uplne jedno tnni...pak vznikaji zbytecn dvojsmysly
nmel? ucelne a jasne si nme zutocil!!! ja jen reagoval a kranil tramvajare...
3 min od baraku...pke...fuj...ja mam tramvaj 100 metru od domu, pesky 40 sec., behem 15...tak nvm, cjntom lepsi, ae pro me jlepsi kodit bliz a pride mi to uplne jedno...

a jak rikam, ja shadat nci...ja nvylucuju metro...jen ty ho nustale vyzdvihujes a vyvysujes...

mkm:Firefox dnes v 00:22 - Z5 k tématu!

ano, sedozluta. tak ja tramvaji njezdim, tak sem stel rypnout, n
sou, na kazde stanici jtabule s vylukami!
... tak tjsnad 1, n? dycky sme vam rikali tramvajaci... vn? uz nvm
btw nmel sem v umyslu vyvolat hadku tramvaj x metro, tys ocividne cekal na prilezitost zautocit, z?
tak ja mam metro 3 min od barakua metro domu jlepsi ne tramvaj domu

Optimista a realista 25. srpna 2009 v 16:00 - Stejný příspěvek před minutou stačil. Nejspíš to bylo omylem, ale je slušné se omluvit tak pro příště; Nespamuj! Mažu, příště výmaz!

optista a ff: tj krasa, jak uz dlouho stu hadate jen tak dal, jen tak dal...

ff, 23. srpna 2009 v 19:23, reakce na větu se začátkem na 5. a s koncem na 4. řádku od spoda: sice sem nrozlustil v nvm, cznamena slovo v preklep "sedazluta" (mozne vysledky mi vysly: šedožlutá, "sedadlata"~sedadla, prip. sedá žlutá), ae pokopil sem z kontextu, zutocis pravdepodobne ntramvajovou reklamu. avsak musim te vyvest z omylu...tyto texty sem videl a moc me zaujaly...byly ve spouste tramvaji, asi nakladna reklama. jinak reklama v tramvaji je umistena u stropu kazdeho vozu a to ve velkem mnozstvi. je zde tolik prostoru na reklamu, zsou nektera reklamni mista volna. z toho logicky vyplyva, zjzde reklama hodne ctena. jinak reklama je i na boku vozidel a maloktera tramvaj je ciste cervena (tv metru nmate, maximalne posprejovane-fuj ), no ae tuz byk byl moc osklivy anci sdtho moc zamotat...no a jeste jedna vec, kerou tam nmate. nmate skemata cele pozemni dopravy, tramvaji autobusu, privozu, vlaku, nocni doprava atd., coz mi pride celkem na skodu....to je v tramvaji v kazdem vozu...stejne jako informace o zmenak a vylukak, kere by tez mely byt dostupne i v metru, ae nsou, pcl. jinak myslim, znmusis mluvit o tramvajacik nebot jediny kdo cte vasi diskuzi sem ocividne ja. a navic nsem tramvajak v pravym slova smyslu, tramvajak/cka sou ridici/cky tramvaji. jen tak na okraj, ridic metra zadny vlastni nazev nema (metrak? metrar? ci snad metrajak?). nazyvejte me tramvajarem nikoli tramvajakem. tebe nazyvam metrarem. ikdyz ja nsem nejak zvlast vyhrazeny pro metro ani pro tramvaj, beru to ciste z pouzivanosti daneho prostredku. ja uznavam nazor, ze metro je rykle, bez kolon a dost kapacitni, ae zase vystavba metra je drazsi nez tramvaji, nestavi vsude, takze smusi daleko dokazet (jak by se ti libila tramvaj az domu? ) a dyz vypadne proud, tak z tramvaje vystoupis, z metra v tunelu n....a me fascinuje cela infrastruktura vcetne metra, tramvaji a autobusu, takze opravdu nsem vyhrazen....ae prikazite o venkovni okoli a nadherne pohledy na prahu...tot vse, pokracujte...

optista, 23. srpna 2009 v 20:56 , posledni radek: nvm, jak muzer rikat, z tnmame, dyz tmame...nsir pls noveren info...ty kery jede tramvaji jednou za uhersky rok...

brouc

tjn. jen nkapu proc tteda srovnavas, dyz jtuplne jine. tmuzes rovnou srovnat jakykoliv pripad, dy se domacim nlibi invaze, coz jtemer dycky
cby nbylo podobne? dyt dyby dem. usa zautocilo na de. eu, tak de ces zavadet demokracii, dyz vsude uz j?
jak to? u lonskeo rusko-gruzinskeo konfliktu az snad po spor o ddavky plynu devropy byly vztahy ruska a nato na njnizsim bode od studene valky. a rusko nni zadny rizikovy stat, tim spis jdost mozny utok statu jako sev. korea ci iran.

No jo jenze ukrajinci se potom postavili hitlerovi stejne jako afgh. amikum. takze jsou ve stejne fazi.
No ale viz jedna ma predchozi odpoved: Cilem valky je mimo jine zavest demokracii. A tamto by nebylo moc podobny jelikoz je to opak.
Docela mi to pripada v tehle dobe absurdni. Ale hlavne sem tou absurditou myslel ze cilem valky zde bude zavest dmokracii a pobit vsechny demokraticke zastupce.

n, hee, ukrajinci ani afghanci nmaj moc radi zadneo z souperu (nemci x rusove; talibanci x amici), ae zatimco ukrajinci podporili utocniky proti "domacim" rusim, tak afghanci sspis priklonili na stranu domacio talibanu proti zapadnim utocnikum
dyt tam utoci demokracie na totalitu, tak pripodobneni k utoku demokracie na demokracii nni moc vhodne
tak napadeni eu nni absurdni situace

Ano a taky to taliban pouziva ve sve propagande stejne jeko soveti. Vitani uz davno pominulo tehdy i jakoby tady-je jedno jestli znas minulost ale je dulezite znat pritomnost. Minulost slouzi k pouhemu pouceni, ovsem pouceni je dobre ke zvladnuti budoucnosti jestlize se nedeje uplne novi dej.
Samozrejme ze je to blbost, ale snazim se pripodobnit valku v afghanistanu realisticteji.
Neuznal jsem to zcela ale jen jsem rekl ze tam je absurdni situace a zrusil jsem sve prirovnani, ktere se mimochodem lisi zhruba stejne jako tve prirovnani o napadeni EU.

j, sou nastvany, ae tys mluvil o vitani a afg. amiky nvitali.
taze tautomaticky predpokladas, znpritelem eu bude usa?! tjblbost... mysim, zjveci pravdepodobnost, ztbude totalitni rezim
hm, aspon neco uznas

Myslel jsem tim ze ted jsou afg. taky nastvany na amiky jako soveti na nemce a stejne jako komunisti tak i taliban to castecne vyuziva ke sve propagande. Vysledek konecny neni ale situace je podobna dane chvili v case kdy nebylo ve 2. sv. v rozhodnuto.
Hadka o tom jestli nepritel eu bude demokraticky je nadbytecna, ja jsem pouze predpokladal ze jelikoz je amerika demokraticka by mohl byt nepritel taky v teto valce jde mimo jine take o to aby v afgh. byla zavedena demokracie, ale to prece do uz demokraticke nemuzes znovu zavest demokracii.
V tomhle mas mozna pravdu. prirovnani neni zcela spracvne ale jen jsem chtel na nem ukazat jak absurdni situace tam je.

jaky vysledek? ukrajinci vitali nemce, nvyplatilo st. afghanci amiky nvitaj a vysledek zatim konecny nni, tak nkapu, de jnake prirovnani
hee, eu jdemokraticka. na ni muze zautocit dokoliv, des sebral jistotu, ztbude take demokracie?
n, cekoslovaci bnidy nukravali komunisty, pac je nmaj radi. afghanci talibance ukryvaj.

Nechapu co na tom nechapes.
Predpokladam ze podle vzoru ameriky demokraticky by byl ale tam by byla situace jina.
1. čast vety je jasna je to upozorneni na fakt ze proti sobe bojuji 2 demokraticke zeme ne zeme s totalitou versus demokracie.
2. cast vety navadi o cem mluvim.
3. cast podporuje fakt z prvni vety ze to jsou jen 2demokraticke zeme ne totalita versus dem. a ukazuje ne nelogicnost tohoto prirovnani.
To je otazka ja osobne si myslim ze afghanci se boji vyjadrit svuj nazor. V cssr by to bylo podobne kdyby se komunisti ukryvali mezi bezne obcany a pak se jim mstili.

teda ja tprirovnani vubec npokopil.
jak vis, zten, do bnapadl eu byl demokraticky? resp. sem npokopol vetu "dyz napadne demokracie demokracii, tak btdpadlo s eu, ae tnni logicke" jak btdpadlo s eu? v cos tim tel rict?
ok, jenze dyby zapad napadl cssr, tak bbyl vitan jako osvoboditel. afghanci americany nvitali... tedy zapad nma u afg lidu moc velkou podporu, zapad v cssr bmel

Jo uznavam ze slovo pozmenene tam primo nesedi. Spis jsem mel rict spravne pochopene.