Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

pcl, vzhledem k tomu, z1. psal potihcpd a druha veta zacina oslovenim "optisto", tak jzrejme, ztbylo na potihcpda, asi
j, ae ce snazi delat i americane a stejne je nmaj radi. lid sdiva na afg armadu jako na dezertery, kteri spolupracuji s okupanty a na taliban jako na vlastence. jiste n sikni, ae vecina
pac tjjejik system.
a mnoha lidmi... sme 3...
nzapomnel, bylo cqa;me, sem myslel, ztjjasne

to je velmi zapeklita otazka...mohli bychom o tom dat diskuzi....jako myslim tema...

Na koho reaguje Firefox 1. větou v jeho příspěvku 6. 8. 2009 v 19:15?

Jako prakticke a logicke mi pride, ze odpovida me, nebot muj prispevek byl smerovan na nej, tudiz ta odpoved by mela byt smerovana na me jiz ze zdvorilostnik duvodu...je zdvorile nekomu odpovedet nebo nejak reagovat. ale take teoreticky mohl reagovat na optistu, ptzr jeho reakce byla mnohosmyslna a mohla platit na spoustu lidi...take nvm, proc nuvedl na koho to smeruje, nebot ta diskuze byla celkem zamotana s mnoha lidmi, ale zase v jeho ocik mu bylo zcela jasne na koho to smeruje a tak to tam zapomnel uvest...no snad nam to potom on objasni...

mkm, valku sqaluju...

jo to me taky docela zajima

ff 6. 8. 09 - na koho reagujes 1. vetou pls?

Cekal jsem ze neco podobneho dostanu jako reakci: Moci y se znovu taliban nechopil kdyby se vlade nasazene amerikou a irackym obyvatelstem dala podpora a veleni cizich armad, ktere by se postupne stahovali ze zeme pri prilivu novych rekrutu z afghanistanu.
Jiste úokud by ovsem armada afghanistanu ziskala velkou popularitu mezi lidmi neutocili by nA ni . Podporu muze ziskat rozdavanim chleba poradanim ruznych akci atd..
Dobre ale stejne podle jednoho vedce tento system je neucinny, ale take Proc by nam ho nesverili primo pod ochranu proc ho musi ovladat oni?

j, mas pravdu, taky proto cqaluju.
optisto, dyz sstahnes z afghanistanu, tak smoci znovu kopi taliban. soucasna vlady jslaba, nbyla bskopna ubranit stalibanu.
taliban nutoci na scvoje vlasni jednotky, ae utoci na armadu afg vlady. tim bys nic nvyresil, esi taliban nni u moci, budu bojovat proti vlade.
v bulharsku uz zakladna j. tohle jprotiraketobvy SYSTEM, rozmisneny v spouste zemi.

sorry, ale hrozně mě nebavěj tyhle vaše hluboce inteligentní diskuze... :D jinak sem mírně pro ameriku

Ja osobne bych americky jednotky stahnul jak z iraku tak z afghanistanu, vim situaci by to tam jen zhorsilo a zavladl by tam snad i teror, ale ja bych je kvuli tomu nestahnul uplne ale jen bych jim ty sve jednotky dal do primych sluzeb iracanu tzn. snazil bych se tam verejnymi volbami dostat nejake umirnenehío lídra kteremu bych vlozil do rukou me vojaky, tzn. neco jako pomocny vybor. To by vedlo k tomu ze by svetove mocnosti uznali ze nejsem agresor, Zvysila by se mi podpora iracanu a jelikoz taliban a ostatnoi neutoci na vlastni jednotky , me jednotky by nebyli oslabeny a jelikoz by se zvysila podpora iracanu teroristi by (pokud by zautocili na moji zem) byli verejne v iraku odsouzeni a nikdo by se k nim nepridaval, zaroven bych iraku daval financni dary a zalozil vyzn. fondy po celem sveřte na jejich podporu.
Guantanamo bych zrusil a to tim ze bych vetsinu nejhorsich veznu dal iraku ktery by je potrestal podle vlastniho prava, ti lepsi vezne bych pustil na svobodu pod dohledem a ze nemuzou odejit ze zeme, dal bych jim mnohe prachy do zacatku (snad i pozemky).
Jsem jasne proti radaru je spatny pry neni ani ucinny amerika ho nechce a byl by namiren proti rusku (dalsi studena valka). Jiste bych radar postavil ale nekde v bulharsku (a mate to noticky ) melo by to vetsi smysl proti teroristum.

ff: protoze presne uplne nvm uz proc sem ho zmenil...az na tpridu, rad ti tpovim...
no uznavam, ze tnbylo uplne stastne, ae ono by sthle v jejik situaci stalo kazdymu...CR by taky mela daleko vetsi ztraty, kdyby tam mela ty tisice vojaku jako USA...navic nrikej mi, ze civily zabiji hlavne USA! kazdej den ve zpravak slysis, zsebevrazedni atentatnici zabili vlastni obyvatele treba v autobuse a tak...tdelaj furt...USA tdela je nvedomky..nce nne utocit, ae kdyz skovavaj taliban...proste maj smulu, meli jzvladnout povrazdit sami...a jrozdil jestli sqalne zabijis sve vlastni lidi v zjmu spatne veci a jestli omylem zabijis lidi teroristu v ramci dobre veci a jti tlito a radsi bys tndelal...

proc ste nmame ptat na zmenu nazoru? musim rict zbme tzajimalo...
n, sebevrazedny atentatnici pusobi v zahranici. doma sou utoky zamereny proti armade. resp. pocet civilnik obeti zpsobeny americany v afghanistanu jmnohem vyssi nez pocet civilnik obeti pumovyk utoku talibanu. nato smoc norientuje v terenu. dsud tbylo takk, zamericky konvoj vyjel z zakladny a za qili najel na minu na silnici a boukl. a za par dnu zase. vojaci usa teda ovladali jen okruh uzemi kolem velkyk mest a zakladen, hornaty venkov byl pro ne naprosto npristupny. letecke utoky sdycky vyzadali mnozstvi civilnik obeti. afghanske verejne mineni jprotiamericke, hlavne kuli obetem. spousta prostyk lidi jv talibanu z nouze. musim rict, zdted nbyla ta valka vedena njlepe. ta nova ofenziva vypada slibneji n. na 2. stranu v pakistanske obyvatelstvo valka v sz pakistanu sqaluje, dkonce i po vladni ofenzive v svatu.

jinak ja valky USA povestinou sqaluji...sem klidne i pro radar (zmena nazoru, neptejte se me proc) a teroristi tu nmaji byt...jinak co se tyce tek obeti ff, vetsinu zabijeji vlastni atentatnici...USA jik zase tolik nzabiji...a jestli si teroristizabijeji vlastni lidi, kterym by mohli teoreticky vladnout ale hlavne ty, kteri jsou stejne rasy jako oni...neco jako bratri...tak sou divny...

No nebylo tak strašné to vše přečíst a gratuluji vám, že jste neodešli od tématu a neporušili pravidla...

Pár odpovědí a reakcí na starší věci ode mě:
Firefox 26. června 2009 v 22:57 – Ano mohu ti to říct, ale nemohu to říct veřejně všem návštěvníkům. Každý se mnou může konzultovat osobně, ale nemohu doříct zcela veřejně. Pokud se mě tedy ty zeptáš, třeba přes ICQ, nejspíš ti to řeknu.

pican 3. července 2009 v 18:27 – No já také mohu potvrdit, že jde nejspíš o fámu. Nebyl jsem s picanem furt, ale celkem dost času a i na pokoji a tam nebrečel. Dál bych to nechtěl rozebírat, to je neveřejné…

Firefox 25. července 2009 v 10:26 – Omlouvám se, nebyl jsem přímo informován. Myslel jsem si, že to bylo horší s ptačí…

ta tobeseni uz nic s valkou nmelo, tbylo 3 roky po svrzeni
podcenujes prahu. jiste, cesi nsou zas az tak vyznamni, ae praha jdost velke mesto v sve oblasti, sou i lepsi mesta na atentat, ae praha nni spatna. dyby vyboukli v kosicik, tbyk sdivil , ae v praze zas az tak n. pred nekolika lety rikali, zjriziko utoku v praze, rimu a budapesti, ae nide snic nstalo, n...

Ježkovy voči sorry, nák se mi seknul net a poslal to dvakrát, kdo jste v administraci, smažte to i tenhle přísěvek

Malá pravděpodobnost a já se smrti nebojim... K tomu našel bych ti víc vhodnejch měst na anentát než maj výbušnin, takže jestli nejsou blbý (a to podle mě fakt nejsou) tak bude Praha v pohodě. A válka v Iráku je k ničemu, Saddám nebyl moc dobrej, ale šel by svrhnout i jinak, levnějc a tišejc než ho v přímym přenosu oběsit

valka sranda...
j, stoji hodne, ae tazeni svrhlo saddama. na 2. stranu byl troku trapas, dyz tam nnasly zadne jaderne zbrane, jak rikali
myslim, ztjim v tom branit nbude. praha jako stredoevropske velkomesto a dulezity letecky uzel jmoznym tercem teroiristu. myslel sem ttak, zpri takovem atentatu v praze bys moh zemrit i ty v nedo tobe blizky (sice mala pravdepodobnost...)

Válka v Iráku je bezpochyby sranda, protože ku stojí děsný prachy a nic tam nedostanou, max vejprask. Al - kaida může spáchat atentát na Prahu, ale to by neměly kde kupovat VZ 58 takže to neudělaj A kdyby jo, aspon by byl hustej teror.

kyb ma hodne
pro radar sem take. valka v iraku jdiskutabilni a kontroverzni tema, ae v zasade sqaluju svrzeni hussajna jako cil valky. nastesti suz odsud stahujou. cstyce afghanistanu a sz pakistanu - jdobre valcit proti talibanu, ae vadi mi velke mnozstvo civilnik obeti. taze i dyz obe valky sqaluju, usa spri jejik vedeni npocinaji njlepe.
a guantanamo jspatne! pripodobnuje usa soveckemu svazu! fuj! jdobre zho uz zaviraj

myslím si že je úplně bez chyby PS: Proti zrušení Guantanama, Pro radar a válku v iráku

al-kaida muze spakat atentat na prahu