Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

moldávie je rajcovní....

v spamdiskuzi jv mem monolugi o tvaru pakistanu odkaz na jeden clanek o valce s talibanem
www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/pakistanska-armada-obvinila-taliban-ze-drzi-lidske-stity/375072
dyztak stmuzete precist, jtam par zminek o prubehu valky. vidite, ztam figurujou tanky i letadla, obsazuji smesta i uzemi, jtklasicka valka. pohyblivou valku sprectavuju tak, zv pondeli vjedou dziby nato na ukrajinu a vitezna mse v ndeli suz bude slavit v dbyte moskve...

pac cina bz tho nic nmela. ja na miste ciny byk vyuzil mezinarodnio zaujeti valkou a obsadzoval byk okolni zeme s tim, zdo mi v tom bude branit, tak proti tomu budu. takto bmohla cina vcelku snadno obsadit mongolsko, kyrgyzstan, tadzikistan, npal, bhutan, upevnit pozici v autonomnik honkongu a snad postoupit i dindociny. rusko ani nato bproti tomu nic nudelaly pac 1) smusely venovat ww3, 2) ntely bscinu znpratelit. pro cinu btbylo take lepsi, pac, btim ziskala vic nez podporou jedne z stran, nvystavovala bstakovemu riziku (valka s jadernymi mocnostmi jriskatnejsi nez s npalem ) a nbyla btolik poskozena jako ucasnici valky, tedy bmozna byla i v hegemonialni pozici oproti usa, evrope, rusku v blizkemu vykodu. jako jt1 z moznosti zakovani sciny, ae dycky bza podobne situace ziskala vic neutralitou v ww3 nez podporou zajmu nata v ruska, jejichz zajmy sou cine stejne cizi...

s temi malymi zememi... sem myslel, zuz sme tvyresili v skole!
n... sice az tak nsouhlasim, ae jt1 z pravdepodobnyk scenaru, tedy predpokladejme...
n, dyt j! kuprikladu, zrusko bude mit porad spory s gruzii, ae ta uz bude v nato (viz. tvuj text o utoku na slabsio clena aliance) rusko vyzve nato, aby vyloucilo gruzii, pac maji spory a teji stvyridit, nato odmitne. na koo rusove zautoci? na usa v na gruzii? jako pri trose zdraveo mysleni jjasne zna gruzii, usa jim v dane situaci nic nudelaly. krom tho, dyz ignorujes hrozbu konfliktu s svym uhlavnim npritelem, tak roli utocnika hazis na neo. usa bsmusely rozhodnou zbud nekaji gruzii na pospas rusum, v ji pridou na pomoc a zahaji tak ww3. dyt teds rek t, cos predtim vyvracel - bude tprobihat na danem miste! kupr. v gruzii. az pote strozroste, ae valka zacne regionalnim konfliktem. obe strany budou rozsirovat svuj vliv v jinyk zemik dte doby, nez 1 strana jiz nbude okotne te 2. udelat ustupek (rusko suz nbude tit divat, jak snato rozsiruje az k jeo hranicim) a doblasti vysle svoje jednotku. jelikoz tbude oblast, o kerou nato usiluje (v mem priklade gruzie). vysle tam jednotky i nato. jednotky sstretnou v gruzii, zacne ww3, ae jeji poctatou bude gruzie (v poctatou jejio zacatku) byla bblbost, aby nato vyslalo jednotky djine oblasti, treba dbeloruska, dyz krize jkolem gruzie. valka zacne tim, zobe strany sbudou delat narok na stejne uzemi.

palive zde resit nci. jednotlive spolecnosti - ano, ted, ae za 200 let i bezni lide.
n, dyz ti vesmirna lod ostreluje tve pozice na zemi, tak nni nic 1dussio, nez vyslat k ni soji lod, kera bi znskodnila. ta po ni zacne strilet a uz tui mame krasne vesmirne boje. tjako armada... dyz ti obleha pevnost, tak jlogicke, ztam posles tu dvoji a nmuzes rict, zarmada jjen na oblehani a polni bitvy svadet nmuze.
kial n? kolonizace jako kolonizace. i kolonizovani ameriky bylo krasne. jako rozdily prirozene sou (absence stretu s puvodnim obyvatelstvem, absence surovinovyk zdroju, atd...), ae v jistyk ohledek trozhodne ma cenu prirovnavat

Jenze Cina sice nema duvod utocit na usa ale nejspis nebude nestrana a pak ke komu se prida k nato? ne k nemu se neprida protoze by byla pod taktovkou USA coz je pro ni neprijatrelne (sotva bys chtel aby slovensko bylo v alianci s ceskem ve ktere ji veli cesko to de facko znamena ze by sme vam velely a vy byste byly jen autonomni oblasti) . Proc by zeme tak lidnata a prumyslove vyspela se nepripojila k mezinarodni politice? J iste by mohla udelat vlastni stranu ale ta by nebyla tak silna spis bych se klonil k tomu ze se prikloni k rusku a bude tam hrat stejne velkou roli jako rusko, vse by ale zmarila revoluce prtoze by prisla humanitarni pomoc a osud by byl nejisty a jiste by se priklonili k usa (demokracii).
Valka mmusi zacit o male oblasti . Predpokladejme ze svet se rozdeli na 2 frakce a zacne neco jako studena valka (vtom se mnou snad souhlasis ne? ) . Co pak? strany budou nejspis stejne silne, a tak se jedna odhodla k utoku (utok je nejlepsi obranou) otazka je kam zautoci ? pripada mi jako nesmysl aby USA pouzilo jako zaminku rusky utok na osetii k utoku na rusko tj. pro dnesni dobu nezvykle, Konflikt by se v tom priupade odehral jen na danem miste. Nerek jsem ale ze rovnou zautoci na nejsilnejsiho clena aliance spis na slabsiho a pak to vse dava smyal a zacne valka.

K tomu vesmiru: mate pravdu (sice zpochybnitelnou) zacne se kolonizovat mesic ale jen jednotlivy lkide nebo spolecnosti. Lode na novy pohon ale na jaky? Nejspis to bude souviset s elektrinou a to tim zpusobem ze budou zpracoovavt slunecni zareni (nejen viditelne ) a prevadet ho na energii a jak se lode budou pohybovat? Ja bych to udelal pomoci nejakejch rozdilu nabojovejch (nejak). Mozna se budou pohybovat pomoci plachet na slunecni svetlo (vyzkumy pry uz probihaji).metrak ma prevdu na co bojovy lode , ty sice budou ve vzdalene bud. existovat ale vesmirne lode (bojovne) nebudou svadet bitvy ve vesmiru jen odstrelovat cile na zemi ktera bude velmi strategicka. Jeste bych rek nema cenu tohle prirovnavat ke kolonizacnimu obdobi je to neco noveho a krasneho.

usa x taliban? dyt taliban ma v horak uzemi, kere nato dbyt nmuze. nmuze stam dstat. taliban nsou jen povstalci, keri sukryvaji v budavak po ruznyk mestek. maji pod kontrolou uzemi. obe strany dbyvaji npratelske mesta a zakladny. konkretne tento priklad moc pohyblivy nni. pohyblivou valku sprectavuju, zdolavas obrovske useky v kratkem. ae oni sza nekolik mesicu pohli o nekolik desitek kilometru a zas nede jinde museli o tolik ustoupit.
n, odhaduje szna marsu spristane koncem 20. v zacatkem 30. let. videl sem v casopise, znasa v nedo planuje vystavbu sidliste na mesici, ae tnbude tak brzo. dcca 20 let mozna bude na mesici zakladna, kolonie az tak za 30 let. a porad tete nbude predmet sporu. od objeveni ameriky (1492) dzacatku opravdovyk valek o ameriku mezi velmocemi (cca zacatek 9tilete valky - 1688) uplynulo cca 200 let. dprava dameriky byla hodne nakladna financne i casove. letani vesmirem jtake nakladne financne i casove, tedy od pristani na mesici byk odpocital cca 200 let a vyslo bmi, zbso nej zacalo valcit v 60. letek 22. stoleti, o mars tedy az v 30. letek 23. stoleti. npocitaje tzamerika mela obrovske zdroje, mesic jpustina, mars pravdepodobne taky (krom zeleza asi... ). a bojove lodi problem nbudou. ae treba k valceni na marsu bsmuseli vyrabet kyslikove patrony, aby tvystrelilo... v naka vybusnina, kera k vybuku npotrebuje kyslik... (v potrebuje oxid uhlicity) v bsbojovalo laserovyma v plazmovyma zbranema... moznosti jspousta

n, jiste... jako kolonizace mesice i marsu smozna ete dzijem, ae vesmirnyk valek rozhodne n... maximalne v podobe niceni spionaznik druzic npritele, ae tjen na obvodu zeme

dy sem s vama mluvil slovensky?

no tak zatim boje ve vesmíru nehrozej protože tim že dobiješ vesmírnej prostor nezískáš žádnou strategickou výhodu takže dokud nebude osídlenej měsíc bo mars tak se bojový lodě ani nebudou vyvýjet...

ff: tak se podivej na USA X Taliban...vydels vyzbroj USA? to nni jako v 2. SV presuny vrtulniky nebo letadly pripadne rychlymi ozbrojneymi auty (tanky), odstrelovaci...je to pohyblivy, rychly a sou v tom dost velky prachy...

optista: tak ja fak nvm, kdo by chtel kolonizovat nakou cernou krychli o objemu 50 m3 nekde v kelu... misto toho osidli planetu n?
myslim, ze je to otazka opravdu asi 50 let...ale nvm..dle toho, kdo driv vymisli rychle cestovani vesmirem...protoze v raketoplanu to nebude ono...budou se muset vymyslet jeste bojove lodi...

Postup přes ukrajinu je sexy, ale ne tolik jako když Chanko mluví slovensky

pcl, sexy, optisto, ukylnis...
n, dle me tkec j, ae zase... cina...
erika?
tyjo, po nekolikate ti rikam, zcina na usa nzautoci... nma duvod, maji sqele obkodni vztahy... nsamis pri svyk predpokladek zapominat, zobkod jdulezity...
n... kuba... tjtake dcl malu stat... krizeni zajmu obou bloku... a malem z tho byla ww3. stejne jako usa tehdy, ani dneska rusko nce mit npr\telske uzemi tak blizko sebe... ndvoli rozsirovani zapad dal k sobe...
n, stalingrad... stejne i v valce izrael/palestina i rusko gruzie sbojovalo v ulicik.
mesic jpevny... kolonizovat sbude

Postup pres ukrajinu je vic sexy , ja sem nahodou slysel ze cina ma armadu 20 mil. vojaku (mozna to je nejakej kec). Tehdy sice podle tebe valka nebyla pohybliva le ted se vse meni uznavam ze automobilem se jen tak nikam nedostanes ale letadlem ano a kazdy stat si uvedomil jak sou letadla dulezity a bude je hodne vyuzivat. Promin nemyslim ze stalingrad je dobrej priklad dyt polovina rusu nebyla ozbrojena a v otevreny bitve by nemela sanci ale ted je kazda armada dobre ozbrojena a to vse meni aspon na zacatek valky. Cina sotva zustane nestrana k nato se nepripoji (nechce aby jim erika velela) a zbyva jen rusko .
jen tak ty jaderny rakety nevystrely nejdriv budou dost napjaty vztahy a velka spionaz. Vzpomen na sovety na kube.
Mesic se jen tak nebude kolonizovat to uz je lepsi kollonizovat volnej vesmir a az to nastane tak to bude spise zajimavost bohacu nez vladcu ruznych zemi.

n, objevenou... myslim zkolonizovat sbudou davno objevene planety (mars...) nez nove objevene

tyjo, jblbost aby rusko vystrelilo stovky jadernyk raket na usa jen tak. ted maj dobre vztahy, ty sbudou postupne oklazovat kuli malym oblastem. nido na sebenvezme odpovednost za jadernou valku, tedy dycky budou sikni tit njdriv malou valku o male uzemi a az v pripade drtive porazky sahnou k necemu silnejsimu...
n... armady nsou tak velke... pohybuje sv radu 10 000 u velmoci v 100 000. malokera armada ma prs milion vojaku... tedy obyvatelstvo nidy npreroste (pro srovnani moldavsko ma 4 mil. obyvatel... rumunsko 20...)
pohybliva... hm... dle me az taj pohybliva nbude... auta vyuzijes jen k dvozu na frontu. jinak sbude skladat z dcl pomalyk tazeni typu tank/pesak a z dbyvani mest. dyt i dulezite bitvy ww2 sv mnoha pripadek odehravali jako poulicni prestrelky (kupr. stalingrad...). armada pritahne par km pred mesto obsazene npritelem, par dni ho bude ostrelovat pak dneo vjede tankama a par dni budou poulicni prestrelky. pak sbud stahne v vytlaci npritele. esi ti na danem uzemi nbude zalezet, tak pak bude prirozene lepsi bombardovani, ae v pripsde ohniste typu moldavska sbombardovat nbude, pac zadna strana nbude v velkem nicit uzemi o kere usiluje.
souhlasim s atomovym mirem. jaderne zbrane pouzije porazeny jako krajni reseni. na mori snstretnou... na mori bojuji lode, jblbost, aby sna mori vytvorila fronta... par namornik bitev bude, more bude hrat npokybne dulezitou roli, ae fronta musi byt nvyhnutne na sousi...
n, ani 4 n... osobne byk typoval opravdu kratkou dobu... dle pocu statu 0,5 roku az 2 roky...
cina sasi spoji s ruskem spis nez s nato, ae pokop, zbz tho nmela vyhody. vazne, mozna potom bude, ae v pripade, zbbyla situace podobna jako dneska, tak cbtim cina ziskala? uzemi n... jen bztratila svoje njdulezitejsi odbytiste a v jeji sousectvi bsoctlo extrasilne rusko... tbbyla s prominutim bl*a, dyby sdvalky vyrazneji zapojila na strane ruska...
jako urcite tam zkouseni reakce sehralo roli, ae myslim, zprimarni cil jobnoveni byvalyk sfer vlivu, pac rusko citi, zjinak btyto sfery sorientovli na zapad. esi nce rusko ztratit sekny tyto sfery vlivu, melo buryklene zacit serii kratkyk ostryk konfliktu, kere bmu k tomu pomohli.
podnestri uz samostatnost vyhlasilo... moldavska armada nad nim kontrolu nma...
n, uvedl sem odesu jako njveci mesto na pobrezi na kerem bspotencialne vylodili, dyby steli dstat dpodnestri... postup napric ukrajnoun btrval dele... v si jineo nazoru?

n, o planetu mozna take bude, ae esi valku odhadujeme d5ti az 50ti let, tak v te dobe sete mars kolonizovat nbude... maximalne mesic, ae i v pulce 21. stoleti bude porad primarnejsi zeme. v ty dobe ete nbude prelidneni az tak akutni a krom toho na mesici nsou takovy surovinovy zdroje jako tady. valky o vesmir urcite budou ae ndriv az za cca 70 v 100 let a stejne bude zeme vzdy njdulezitejsi. i v novoveku byly okotni vymenit rozsahle kolonie v zamori za 20x mensi uzemi v evrope, pac zde byly velmoci, zde byl vzdy jejik primarni zajem (krome britanie... britove sou divny... )

myslim, ze valka zacne (jestli teda zacne) kuli nejake bezvyznamne veci a nebo o nove objevenou planetu -> kolonizace

Omlouvám se vám, nechce se mi to číst co jste tu za celej ten prodlouženej víkend naspamovali. Ale typuju, že ani jeden nemáte pravdu.

Promin mi to ale nezda se mi ze bvy valka vznikla nekde v male oblasti to je velmi nepravdepodobne, uvedom si ze ted uz kazda armada disponuje obrovskym poctem vojaku ktery kdyby se dostaly do male oblasti by vyrazne prepocteli jejich obyvatelstvo ,sice to neni logicky argument ale uvedom si ze kazdA VALKA ZACNE napadenim nejake oblasti a kdyz by valka (zde mluvim o vlastne takove skryte valce) zacala napadenim male oblasti nepatrici k hl. nepriteli byla by vlastne zbytecna pokud mluv imeš o celosvetovym konfliktu. Nyni kazda armada disponuje obrovskym mnozstvim dopr. prostredku pro vojaky tudiz by tahle valka nebyla stagnujici ale velmi pohybliva jako za 2. svetovky, nevim proc si myslis ze by Nato valcilo s ruskym spolkem kvuli naprosto bezvyznamne oblasti. Jak uz jsem rekl pred valkou zacne velka spionaz jakmile nekdo bude mit napred zacne konflikt , pochybuju ze by konflikt zacal nekde problemovych oblastech pokud nebudou primou soucasti obou stran. Valka bude na zacatku hlavne pocitacovejma soubojema zacinat,to pocitam ke spionazi. nahle nekdo je napred a potom vi ze zanedloho bude mit napred druha strana a tak ze strachu zahaji konflikt napadenim nejmocnejsiho nepritele (proc napadala nekoho jineho kdyz porazi nejlepsiho) na dalku tzn. hlavne rakety, to povede k devastaci te nepr. zeme ktera samozrejme odpovi stejnou minci a obe proti sobe vyslou armady ktere se nejspis stretnou na mori prip. na vych. okraji evropy, predpokladam ze souperici strany uzavrou atomovy mir (ale je to jen preddpoklad). Tento konflikt by nejspois netrval dele nez je3-4 roky.
Cina se nejspis spoji s ruskem jsou si i kulturne blsi ale povede to k celosvetovejm clum a nevim jak moc je si cina jista to ukaze az budoucnost.
Ty to vyjadrujes pomoci pravdepodobnosti a podle meho odhadu je to jen 20%.
Vystrahhu ostatnim statum sem tam taky uved , ale pochybuju ze cilem bylo osamostatnit j. osetii spis myslim ze dost zkoumaly reakci nato ktera nebyla tak bourliva coz utvrdilo rusko v jeho odporu proti nato. Proc mysli s ze aktivita podnestri stoupne o tom pochybuju spis se normalne pripoji ke statu nebo si vyhlasi samostatny stat(prip. se stane autonomni oblasti) a nebo se pripoji k ukrajine.
Proc by se vylodily u Odesy?

n, tak utok na gruzii byl dcl jasny. byla tvystraha natu, aby snrozsirovalo dal na vykod. dal mu tumoznilo uznat nzavislost abk. i j.osetie, taze nyni sd nimi muze uzavirat smlouvy, ruska armada tam bude moct mit zakladny, armadu, atd., jjen otazkou casu, dy obe republiky pozadaji o zacleneni druske federace. tedy tou valkou rusove dcl ziskali. n, a z stejneo duvodu bsmohli pokusit uplatni i v jine sporne oblasti. n, nni na hranicik, cem uz rek, tbbyl pro ruse problem, ae dyby byla situace vaznou, tak bukrajici prd udelali proti potencialnimu vylodeni nede u odesy... valka vecinou vypukne kuli malemu uzemi. nido snodvazuje delat narok na velka uzemi, vecina valek zacala kuli dcl malym v slabym uzemim.
valka v zalivu uz nmela s sovetama nic spolecneo... dyt tuz byl svaz v troskak... rok potom srozpadl...
n, prave. proc bcina utocila na sveo hlavnio odberatele? dyt pad usa i celyo zapadu bznamenal pro cinsky obkod mnohonasobne veci ranu nez porazka ruska. tedy cina nma duvod utocit na nato. na 2. stranu jiste uznas, znazor zscina spoji s nato proti rusku jtroku naivni, komunisticka cina snspoji s demokratickym zapadem. a dyz cina navic valkou nic nziska, pac smtalne ndela narok na zadna uzemi, z keryk bvalka mohla vzejit, tak opravdu nma duvod sdvalky zapajet.
n, jakmile bude v moldavsku demokracie, aktivita separatistickeo podnestri strasne stoupne. a stejne jak srusko postavilu na okranu rusu v abkazii a j.osetii pri demokratizaci gruzie, tak spostavi na okranu rusu v podnestri pri demkratizaci moldavska. jako opravdu jzcesne smyslet, zsrusko na podnestri vykasle a neka ho integrovat devropy. rusko jskopno udelat hodne veci, aby szapadni svet jiz nrozsiroval dal na vykod v aspon aby podnestri nbylo v eu. a myslim, zkuli tomu uz sbude skopno i vylodit na ukrajine. jako uznavam zspis valka zacne nede jinde, ae tvuj zcela odmitavy postoj k tomuto scenari zactku valky smi njevi jako zcela objektivni. moldavsko jvyznamnou oblasti ztretu zajmu evropy a ruska (ete mozna spolu s tim kavkazem) a esi tbude valka mezi nato a ruskem (jakoze dtedka sme predpokladali zbude) tak jvelka pravdepodobnost (dle me cca 80%) zvznikne v 1. z tekto 2 oblasti (dle me cca 25% podnestri, 55% kavkaz)

nevim proc by rusove zautocili na moldavsko. Nagruzii zautocily me z unikajiciho duvodu (nic hmotneho neziskaly, mozna zautocily kvuli zjisteni reakce ostatnich statu nebo potvrzeni ze jsou stale dobry nebo hrozba pro dalsi narody nebo kombinace techto),navic moldvsko neni na hranicich ruska . Je logicke ze kvuli malym statum valka n ezacne dyt driv valka napr v Perskym zalivu i ve vietnamu znamenali vylodeni spojencu a stretu s se sovetama a valka presto nevypukla. Cina sice nema zadny oblasti ohrozeny ale sotva zustane nestrana att ktery se k nemu pripoji ji vyzbroji a pak to budou 2 velky supercvelmoci ktery budou stat proti nato.Cina se plne nemusi pripojit k rusku nezapomen ze USA je jedna s prumyslovych mocnosti hl. odberatel ciny a to je dulezite.
Uvazujme taskhle asi polovina obyvatel ch ce vladu a 2. jinou vladu myslim ze zatim revoluce nema sanci samozrejme k revoluci dojde (jako pricina valky ww3 to byt nemuze) otazka je kdy? Samozrejme po tom co bude vetsina obyvatel chtit svrhnout komunismusa to nastane jakmile bude mit tahle mlada generace deti a ty vyrostou pak to bude vetsina a dojde k bourim ktery by mohly nejak (samozrejme neoficialne) podporovat zap. velmoci,Rusko sice budeproti ale odhodla se jen prohlase ze je proti.

n, podnestri obyvai rusove a vecina jna ukrajine, tedy tbylo prijatelnejsi nez k rumunsku. a valka kuli abkazii a j.osetii srusum vyplatila, nvm, proc bsnvyplatila i kuli podnestri, zvlaste dyz moldavsko ani ukrajina nsou v nato ani v eu, stejne jako v 1. pripade gruzie.
n, esi brusove zautocili na moldavsko (i dyz ntusim, jak btprovedli ), tak bevropa urcite nzustala jen tak prihlizet. a cstyce ty pomoci, i esi bnbyla oficialni, tak esi byk nbyl vyrazne vazan na rodinu v praci, tak byk tam bojovat i jel.
hee, cinu dtho nplet, ta jted v pohode, nma moc zadny oblasti, v keryk bhrozila valka. esi vypukne ww3 na blizkem vykode v vykodni evrope v na kavkaze, tak nidy nbude mit cina duvod zapojit sdvalky. a asi ma cegi pravdu, cinanum uz natolik vymyli mozky, zjim komunismus ani moc nvadi, taze revoluce v cine bude dle me az po ww3 (v v tom lepsim pripade behem).
lepsim proto, pac oredpokladam, zbtam vyhralo neco demokratickeo a demokraticka cina bspridala spis k natu nez k rusku v iranu.
j, ae ta revoluce byt nedy musi. v moldavsku treba n ted, ae 1 bude, dle me ete pred valkou (v v krajnim pripade jako jeji pricina)

0Za 1. Moldavsko mi připadá jako pomerne mala a nedulezita oblast, Rusove by nikdy nechranily Rusi v podnestri protoze ani nemaji ruske obcanstv,lepe by to slo vyresit pripojenim csti moldavska kj rumunsku a podnestri k ukrajine(i kdyz nevim jestli by to rusove chteli ale co pak oni chtej je to mensina ktera by se mela podridit vetsine) ,v teto oblasti valka nevznikne situace se vyresi dost brzo nebo zustane na stejnem bode po mnoho let az do zacatku nejajke vyzn. globalkni situaci (urcite to nebude valka protoze by jim tam nikdo neposlal pomoc po revoluci i kdyz to zalezi na obcanech muze to byt jako vrusku za 1. svetovy ale rusko mnohem vetsi stat ktery rozhodne vydrzi vice nez jen moldavsko).
za2. tahle valka by byla jina protoze je dulezite aby straNAktera pujde do valky si byla temer jista ze vyhraje ,tudiz pred valkou bude obri spionaz kde jsou atomovy zakladny a pak nasledne odstrelovani pozdeji vylodeni utucici strany, nešbo v horsim pripade kdyz se nejake strane bude zdat zema na vrch nebo naopk na spot tak zautoci sama nejspis raketama a nejpravdepodobneji atomovyma (amerika je chranena pomoci at. stitu takze takhle budou chraneny i ostatni zeme ,a vyleti spoustu raket a budou chtit ztajistit co nejvetsi destrukci) , jek jsme rekli vse zalezi na revoluci v cine a ta rozhoduje (pakistani kdyz se pripoji bydou to jen 2 zeme ktere disponuji at. zbranemi) a na nasledne humanitarni pomoci.
Situaci bych tam nechal jak je kdyz to budou vsichni chtit tak udelaj velky revoluce kterym bude moct zapad pomoct a kdyz ne tak to asi vetsina nechce (sam si rek ze to chtej hlavne ty mlady)

valka vypukne kuli nake krizove oblasti
v evrope btbylo kuli 1strannym vyhlasenim nzavislosti (podnestri v moldavsku, abkazie a j. oetii v gruzii, nahorni karabak v azerbajdaznu, kosovo v srbsku...) kuli a. a j.o. uz valka byla, muze byt kuli keremukoliv z tekto regionu (ok, az na kosovo, tjtrku jiny pripad pac ho uznala uz cca 1/2 sveta, ostatni nuznal skoro nido [zbyle 4 suznavaji vzajemne, abkazii a j. osetii uznacaji ae i rusko a nikaragua])
dale na blizkem vykode, tam jtdcl jasne, bud izrael zautoci na iran aby nmel jadernou zbran v esi tnstihne tak jv keli, pac dyz bude mit iran jadernou zbran, tak uz radeji zapad ustoupi jen aby ji iran nvystrelil na izrael.
obecne smyslim, zsvet ma obrovsky strak z jadernyk zbrani a nido nzautoci. jaderna zbran bude pouzita jako kraji reseno pro ukonceni vlekle a vycerpavajici valky.