Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!
Tématická diskuze (tematitska tiskuse)
Aktuální téma, o kterém se mluví, naleznete právě v této diskuzi. I zde se vám téměř celý den budou věnovat administrátoři a živě se zapojovat do diskuze.
Věděli jste, že:
-> téma se pravidelně mění každé druhé pondělí?
-> do výběru tématu můžete výrazně zasáhnout kdykoliv svým návrhem?
-> jednoduše sepsaná pravidla naleznete v rubrice PTW?
Pište, vaše názory zajímají i ostatní!
TV - Nora spol. ©2015
aktualni tema, o kterem se mluvi, nalesnete prave v teto tiskusi. i ste se vam temer tseli ten putou venovat atministratori a sive se sapoiovat to tiskuse.
veteli iste, se:
-> tema se pravitelne meni kaste tru'e ponteli?
-> to viperu tematu musete virasne sasa'nout ktikoliv svim navr'em?
-> ietnotuse sepsana pravitla nalesnete v rupritse ptv?
piste, vase nasori saiimaii i ostatni!
tv - nora spol. ©2015
_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
Téma (tema): Jaké všechny plavecké styly ovládáte? (iake vsekni plavetske stili ovlatate?)
27. dubna 2009 v 18:26
optimista a realista
Uznavam ze ten tvuj kamarad neni blbej (za to se moc omlovam

) aqle ma podle me spatny nazory a zije v mylce (podle me). Predtim sem nevedel co je to ten albig. blud ale ted uz to vim a myslim si ze to na tom nic nemeni jak muze byt neco stejne velkeho jako BUH? Proc bych tomu mel verit?
Katechismus mozna pise necisti duchove ale nezapomen ze o dablu pise take jako o zlym duchovi (nebo kde sem to slysel) Zalezi co nazves duchem. Ja myslel duchy jako lidi po smrti, ktery se zjevujou. Ty podle meneexistutujou.
27. dubna 2009 v 16:19
Himbajs
Katechismus o nic píše "nečistí duchové". Já bych to skoro pochopil tak, že to jsou duchové

A to vim jistě. Kuba neni blbej. Tušíš co to je albigenský blud? Z tvých předchozích příspěvků bych usoudil, že ne a proto odmítám protiargumentovat.
27. dubna 2009 v 12:41
oslík
fakt jo?

to máš dobrý, to si můžeš namluvit skoro všechno. Já si taky namlouvám docela dost věcí ale někdy mi to dělá problémy..
27. dubna 2009 v 12:36
optimista a realista
Jo to ja bych si tim byl asi jistej

27. dubna 2009 v 12:33
oslík
tak já nevim, mě to přijde jako blbost si prostě něco vymyslet a pak si tim bejt jistej, to je jako kdybych si najednou vymyslela hele roste mi pampeliška na koberci a byla bych si tim jistá

27. dubna 2009 v 12:21
optimista a realista
Jenze at uz toje nejaky vyznani nebo ne nic to na mem bodu2. nemeni zalezi jak definujes slovo vyznani. Zalezi na tom jestli si uvedomuje ze tim ze uznava existenci dabla uznava i existenci dobra a tim ze buh je spravedlnost dabel je nespravedlnost. A nespravedlnost je sama nespravedliva i vuci nemu , pokud m byt satanista at v nic neveri. proc verit ve vec ktera je vuci tobe nespravedliva a zaroven podradna vuci jine veci ktera je pravym opakem?
Jak visze to existuje u gravitae existaje tak na99,99999% a duchove tak na 40%, vis zeexistuji ssily jinenez od boha ale jak vis ze jsou to zrovna duchove, klidne si tvrdzeustralie neexistuje ale je uz dokazany ze existuje a lidstvo si ma znalosti prenaseta existue z naseho pohledu tk a 85% (to asi i vic) a to je vic nez erxistence duchu.
Osliku jak jinak bych si tim mohl bejt jistej

27. dubna 2009 v 11:47
oslík
takže si to teď vymyslíš a řekneš si hmm tak já si tim teda budu jistej?

27. dubna 2009 v 11:23
Himbajs
Je zastáncem Dolcinismu a albigenskýho "bludu", na tom neni nic blbýho jen tak mimochodem. Nemůžu srovnávat něco co existuje s něčim co neexistuje? Jak víš, že to neexistuje. Já vim, že duchové existujou z katechismu, jsou to ty "síly jiný než od Boha" a v Boha tu snad věříme všichni. Srovnávam 2 existující věci. A jestli si myslel to srovnání geopatogenních zon a Austrálie, je to podobný. Já Austrálii nikdy neviděl, jen jsem o ní čet na wikipedii, vifěl filmy, učil se ve škole... s geopatogenníma zonama je to stejný, akorát se neučej na AG. Je to prostě normální existující věc.
27. dubna 2009 v 11:10
optimista a realista
ZA 1. NEMUZES SROVNAVAT NECO CO NEEXISTUJE S TIM CO EXISTUJE
za 2. ten kluk neni jinyho vyznani tim ze uznava zlo uznava i dobro a samo dobro je buh jenze on veri zlu coz je od nej velmi hloupe
za 3. Osliku duvod proc jsem si tim tak jistej je v tomze ted to napisu a v tu chvili jsem si tim jistej a pak to bud zapomenu nebo zjistim ze je to blbe nebo to je spravne
27. dubna 2009 v 09:38
Himbajs
Jo a nesouhlasím s optistou, ten kamarád fakt neni blázen, je jinýho vyznání než my. Rozhodně mín blázen než ty nebo všichni tady okolo. Proč duchové existují? Ty jako nevěříš katechismu? Jestli neexistujou duchové, můžu stejně dobřezpochybnit i existenci Boha. A nevim kdo tady spekuluje. Já dávam empirický informace.
26. dubna 2009 v 22:25
Firefox
souhlasim s optistou
satanismus take npovazuju za plnohodnotne nabozenstvi. vyvolavani duku jblbost, spiritualni seanci nznam. reinkarnaci respektuji, pac jsoucasti mnou toleravanyk nabozenstvi, ae nverim v ni.
26. dubna 2009 v 21:44
oslík
no jasně, jenže on to říká tak že prostě jakoby ani nic jinýho nemohlo existovat...ty to tak taky teď říkáš

26. dubna 2009 v 21:39
potihcpd
Himbajs dnes v 17:23 - Klikací odkaz, mažu!
Himbajs: satanismus a podobný pa-víry jsou úplná blbost a nesmysl. z duchy se nedá mluvit, reinkarnace neexistuje (aspoň zatím)
geopatogenni zony nejsou veda, je to neexistujici kravina! zatim si me vubec nepresvedcil a nemyslim, ze se ti to povede...
optista: souhlasim se vsim...
oslík: no jinak by to nerikal n?
26. dubna 2009 v 21:20
oslík
mě se zdá optimisto, že všechno říkáš jako by sis tim byl naprosto jistej...to je divný..
26. dubna 2009 v 20:49
optimista a realista
za 1. ten tvuj kamarad je blazen (promin himbajsi)
za 2. rekni jediny dukaz ze existuji a proc by existovat meli (myslim duchy)
za 3. Buh stvoril tento svet a tiám nam dal moznost ho zkoumat tj. opravneni pro vedu a tohle neni veda ale spekulovani(coz je sice povoleny aLE JEN V RAMCI MEZI A MUZE BEJT ZDROJEM HRICHU)
26. dubna 2009 v 17:26
Himbajs
optista: máš relativně pravdu, co nepochází od Boha v tom by se člověk neměl šťourat, ale geopatogenní zony jsou věda jako každá jiná a tudíž štouratelná. A duchové se zjevujou, stačí je vyvolávat. Jako pojmy typu reinkarnace, spirituální seance, vyvolávání duchů zemřelých nebo ďábla a podobně nejsou pohádky, ale rozhodně to neni od Boha takže se v tom nešťourat... Jinak kamarád je satanista a povídá si s duchy, ďáblem apod., ale to sem nepatří.
25. dubna 2009 v 23:34
Firefox
wiki jnjlepsi!!!
geopatogenni zony sou dle me blbost, ae zase na druhou stranu o nik nic nvm, tedy nm,am moc pravo je odsuzovat. a nvzdy plati, zslide brani novym vecem... tedy ja vecinou ano,. sem konzervativni introvert, ae taky nedy privitam zmenu, esi jocividne pozitivni.
optisto, treba pro kulhavou jvidet duka bezne...
zeme jplacata!!!
hee himbajsi dej sem dyztak naky odkaz na strucny clanek o tom, ae zatim staky myslim, znexistuji. sem v stadiu nvedomosti, muzes sme pokusit presvecit
25. dubna 2009 v 21:27
potihcpd
*Geopatogenní
25. dubna 2009 v 21:26
potihcpd
Himbajs: Geopatohenní zóny neexistují, alespoň ne takové jak je popisujesš!
25. dubna 2009 v 20:56
optimista a realista
mozna gep. zony existuji ale ostatni tajemne veci nejspis neexistuji. Veci ktere sou nad nase chapani nema smysl resit tudis tajemno by se melo brat spis jako kuriozita pokud neovlivnuje nase zivoty. Kdyby duchove existovaly proc nejsou vsude casteji? Kazdy clovek prozije neco dramatickeho tak proc se nam nezjevuje. Samozrejme ze by se dal najit vztah mezi povahou a tim kdy se narodil . Vzdyt u plodu zalezi take na aktivite slunce na strave matky atd. tohle ale uz je psychologie. Kdyz tajemno nepochazi od Boha musi pochazet od jinud a tudiz bychom se ho meli bat ne se v nem stourat.