Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

Uznávám že Currylyho teorie jsou nedokonalé, nepodložené a podobné tlachu...
ale Curryly je tak trochu blázen, podle mýho názoru geopatogenní zóny zcela jistě existují. Je obrovský počet důkazů, od sledování mravenců přes virgule až po satelitní měření mimogalaktickýho mikrovlnýho záření. Geopatogenní zóny jsou ale jak řiká optista lehce záležitostí budoucnosti, neboť současnápopulace tyto vědy jednoznačně odsuzuje, protože to prostě neni na wikipedii (ano, to je narážka) nebo v učebnicích nebo v televizi... říct o něčem že to neexistuje nebo nemůže fungovt se mi jeví jako naprostá hloupost. Já na například horoskopy taky nevěřim, přesto tvrdim, že to může tak z 1,7% fungovat a že můžou existovat nadaný lidi, co dokážou dle chování rozpoznat kdy se člověk narodil. To neni kacířství, to je věda budoucnosti nebo věda, která je konzervativním palicím oddálena, nenakloněná a podobně. Tohle přesně je jediná věc co se mi nelíbí na 14. století... kdokoliv přijde s něčim novym, ten je buďto kacíř, nebo prostě jen nemá pravdu protože nám to bůh nenapsal do desek nebo protože nám to naše falešný modly nenapsaly na wikipedii. Je přirozená lidská reakce bránit se novejm věcem a tim spíš, když nevyhovujou těm starejm. Vemte si jakej měli názor na Ježíše, taky zrušil starý věci. Nechci fra Dolcina (i když ten by jako jedinej šel ), Currylyho, Singera, Whita apod. s Ježíšem, ale teoreticky vzato jsou ve stejný pozici. Spousta fantasvědců a pateologů a pafilosofů maj pravdu, jen s nima tací jako vy zatočí. Já jsem to neodsoudil hned v 1. fázi a mohu garantovat, že většina výše jmenovaných géniů jsou vskutku geniální. Jde o to to neodložit při první nesrovnalosti s dosavadními hodnotami. Pak je všechno zcela logické a zapadající.

ff:

... a predevsim tnexistuje... i dyz prostredky jako "dejte kravsky trud do medenyk piramidek pri zapadu slunce a poveste tpred okno" sou velmi promakane

myslim ze je predcasne tyhle zahady resit pro lidstvo nema technicke prostredky ani znalosti na vyreseni

ja si myslim, ze tyhlety spamy jsou spam

ok souhlasim s Himbajsem...

Toto téma již považuji za probrané, už inklinujeme dál... Prosím o nové téma, navrhuji "Gepatogenní zóny a vědy na okraji vědy" z důvodu, že se v anketě toto téma umístilo na 2. místě

pcl, ano, vecinou pravdu mnas

asi to, ze nemyvas pravdu...

optista ma vyjimecne pravdu..... co jsi tim myslel firefoxi.

Neexistuje, ale mohl by existovat. Mě to teda jde

nde sprectavit znexistujes. nexistuje svet bez tebe

Jak to, že nemůžu, když to právě dělám?

nmuzes... optista ma vyjimecne pravdu... i dyz troku komplikovanou, ae v ramci svyk kapajicik moznosti s ni souhlasim

tenhle způsob by sice neexistoval, ale co na tom změní jak já co vnímám. Všechno ostatní by bylo stejný, až na to, že by tady nebyli příspěvky ode mě a tak. Tyjo jak se tam ta tužka asi dostala že by třeba spadla nebo jí tam někdo dal? . No jasně že to tak vnímáš, protože tak to je, když je tužka na zemi, tak je prostě na zemi. Ale fakt nevim jaký má cíl že je tužka na zemi, snad jedině aby jí někdo zvednul a co je na tom tak skvělýho? Já si můžu představit že neexistuju.

ty to vnimas specifickym zpusobem a tenhle zpusob by neexistoval. Tenhle svet se nikomu z rukou nevymyka . Vsude je pravdepodobnost a ta sama je zvlastni a musi mit cil, nemuzes urcit co se doopravdy stane ale muzes urcit pravdepodobnost , lae v pritomnosti je urcity cil k cemu pravdepodobnost smeruje napr. na zemi je tuzkA a nevis najisto jak se tam dostala ani kam se dostane ale je fakt ze je na zeminebo ze vnimas ze je na zemi proc to takhle vnimas to je otazka urcite to ma duvod proc je na zemi duvod a ten duvod (ktery je vminulosti) ma cil v pritomnosti plati stale pravidlo ze se vse odehralo tak nejlepe aby to bylo v tom stavu v jakem vse jetzn. vse smeruje k pritomnosti a pk k budocnosti ale ta je pro nas zase nejista. to odpovida na tvoji poznamku ty sama si nedilna soucast pritomnosti a minulosti , pokud by jsi neexistovala byla by pritomnost z tveho pohledu nejista vlastne by neexistovala tim padem si nemuzes predstavit ze neexistujesaloe uz to ze si to predstavujes patri k pritomnosti z tveho pohledu cimz utvrzujes svoji existenci.

jo takhle, já nevěděla na co se pátš, až teď mi to došlo. No já nevim komu, někomu kdo to tady řídí nebo co já vim.

hodně zvířatům i hodně lidem..to sis ještě nevšiml?

oslík: komu?

optimista: kdybych neexistovala, tak by to bylo skoro stejný, akorát ne pro mě. Já bych nevěděla že neexistuju.
firefoxi: no mě neubližuje nikdo...ne takhle to nemá bejt, to se někomu jen vymyká z rukou.