Tématická diskuze (tematitska tiskuse):Čtěte nás, víme vše!
Tématická diskuze (tematitska tiskuse)
Aktuální téma, o kterém se mluví, naleznete právě v této diskuzi. I zde se vám téměř celý den budou věnovat administrátoři a živě se zapojovat do diskuze.
Věděli jste, že:
-> téma se pravidelně mění každé druhé pondělí?
-> do výběru tématu můžete výrazně zasáhnout kdykoliv svým návrhem?
-> jednoduše sepsaná pravidla naleznete v rubrice PTW?
Pište, vaše názory zajímají i ostatní!
TV - Nora spol. ©2015
aktualni tema, o kterem se mluvi, nalesnete prave v teto tiskusi. i ste se vam temer tseli ten putou venovat atministratori a sive se sapoiovat to tiskuse.
veteli iste, se:
-> tema se pravitelne meni kaste tru'e ponteli?
-> to viperu tematu musete virasne sasa'nout ktikoliv svim navr'em?
-> ietnotuse sepsana pravitla nalesnete v rupritse ptv?
piste, vase nasori saiimaii i ostatni!
tv - nora spol. ©2015
_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
Téma (tema): Jaké všechny plavecké styly ovládáte? (iake vsekni plavetske stili ovlatate?)
28. dubna 2009 v 21:18
Firefox
j, ja kapu ty, crikali, zaustralie nni, ja byk ttaky rikal
28. dubna 2009 v 20:45
potihcpd
dobre...ale nikdo netvrdil (krom blaznu) ze 100% existuje...byla to jen domnenka...a ted himbajs tvrdi ze 100% existujou g-zony a nedokaze to v dostacive vysvetlit dosvedcit a ukazat...coz v dnesni dobe, kdy jsou takove teknicke vynalezy je blba vymluva...
28. dubna 2009 v 20:24
Mëträkül
no to o austrálii taky v 10. století nebyly...
28. dubna 2009 v 20:08
potihcpd
od optistova vnímání pravdy se zcela distancuju
no tak ty dukazy co zatim predlozil Himbajs mi neprisly moc verohodne...
28. dubna 2009 v 18:06
optimista a realista
Nejsem puk a uz jsem ve skole rekl zesem to trochu prehnal
jo zony jsou blbost
28. dubna 2009 v 16:50
Firefox
optista jv tomto puk, ae ja nmam dukaz, abyk v zony uveri. jako ja byk v stredoveku taky nveril, zexistuje australie. ted jtdkazany a verim v ni... esi mi nedo existenci zon dstatecne prokaze, take uverim
27. dubna 2009 v 22:52
Mëträkül
tak to se omlouvám ale já to psal potihcpdovi...to s těma doměnkama je samozřejmě správně až na to že pravda je na naší straně
ale optista to prostě nechce pochopit...
27. dubna 2009 v 22:31
Firefox
byl b... jen bykom o nem nvedeli, taze bkom smysleli, znni...
tedy, my o geopatogennik zonak nvime (v vime, ae nido nam jnprokazal), tedy smyslime znexistuji... ja ohledne pravdy s optistou nsouhlasim, ae tady de o neco jineo. jen sem reagoval na tve "obvineni" zodmitanim geo. zon souhlasime s optistou ohlene pravdym coz zasadne popiram!
27. dubna 2009 v 22:24
Mëträkül
no jasně ale optista tvrdí že pokud bysme nevěděli že je vesmír tak by prostě nebyl a to se mi zdá blbost....
27. dubna 2009 v 22:19
Firefox
n, nsouhlasi, pravda muze byt, ztexistuje, ae my v ne nverime, protoze nam je nido ndkazal. mame npotvrzenou domnenku, stejne jako vy, pravda jna 1. strane (bte na te nasi
)
27. dubna 2009 v 22:16
Firefox
albigenci byly kaciry...
pcl, pampeliska z koberce.
j, dukove existujou, ae taky smuyslim, zzjevovani lidi po smrti jspam. v vecine ma optista pravdu. satanismus jblbost. optista tvysvetlil dobre: buh = spravedlost, dabel jopak boha, tedy dabel = nspravedlnost. spravedlivy odmeni verne a potresta protivniky, nspravedlivy bud odmeni sekny v potresta sekny. tedy jblbost slouzit dablu pac mas sanci 50 : 50 ztodmeni (bud odmeni sekny v nikoo), zatimco dyz slouzis bohu, vis zbudes odmenen na 100%.
j, me tzatim nidi nprokazal, nverim v ne, nbyly podany dukazy...
27. dubna 2009 v 21:47
Mëträkül
no ale v tom je strašnej rozdíl protože pokud se dá byť jen náznaky nějak dokázat že něco existuje tak nebudu pořád tvrdohlavě tvrdit že to neexistuje....např. s tou austrálií taky to nebyly žádný přesvědčivý důkazy a byli tací co tomu věřili...pokud by mi třeba bratr řek že máme na zahradě draka tak se podívam a vidim že lže ale tohle je něco úplně jinýho a potihcpde teď svejma názorama souhlasíš s optistovým chápáním pravdy a to je že pokud o něčem nevíme tak to neexistuje a to je pěkná blbost....
27. dubna 2009 v 21:38
potihcpd
eau: ale my tvrdime vlastne to samy co on jen na druhe strane bariery...rekneme ze nvime ze existujou-zatim to nemuzeme prokazat...on rika ze existujou, my rikame ze neexistujou...je to stejny...a v tuto qili by bylo moudre se priradit k nazoru vetsiny...jinak az mi je nekdo prokaze, tak uverim
27. dubna 2009 v 21:27
Mëträkül
no takhle že mi nedokážeme prokázat že geopatogení zóny sou neznamená že sou...někdy v 10. století taky (skoro) nikdo o austrálii nevěděl a přesto existovala(vidiš optisto neni to jako s tvojí pravdou...) no a teď o geopatogeních zónách taky (skoro) nikdo neví a neznamená že neexistujou (to že neni důkaz to nic neznamená lidi sou strašně omezený...) takže i když o geopatogeních zónách nic nevim tak souhlasim s himbajsem
27. dubna 2009 v 19:42
potihcpd
hele to ze si v austr. nebyl, to je tvuj problem...muzes tam kdykoliv letet...jaky mas dukazy na to, ze existujou geop. zony? a jestli vyvracis gravitaci a podobny veci...
samozrejme, jeden "jev" muze byt pojmenovan i jinymi jmeny...treba nekdo rika gravitaci "gravitace" a nekdo v tatarstanu tomu rika "ples" ovsem mysli uplne to samy, coz je prokazany...geopatogenni zony nejsou prokazany tudiz dokud nebudou prokazany, neexistujou, nebudu v ne verit...jen nekdo o nik muze "snit" a predstavovat si je, ale to neznamena ze existujou...
a duchove - pche
27. dubna 2009 v 19:38
potihcpd
Himbajs dnes v 9:36 - Mažu, urážení adminů!
27. dubna 2009 v 18:26
optimista a realista
Uznavam ze ten tvuj kamarad neni blbej (za to se moc omlovam
) aqle ma podle me spatny nazory a zije v mylce (podle me). Predtim sem nevedel co je to ten albig. blud ale ted uz to vim a myslim si ze to na tom nic nemeni jak muze byt neco stejne velkeho jako BUH? Proc bych tomu mel verit?
Katechismus mozna pise necisti duchove ale nezapomen ze o dablu pise take jako o zlym duchovi (nebo kde sem to slysel) Zalezi co nazves duchem. Ja myslel duchy jako lidi po smrti, ktery se zjevujou. Ty podle meneexistutujou.
27. dubna 2009 v 16:19
Himbajs
Katechismus o nic píše "nečistí duchové". Já bych to skoro pochopil tak, že to jsou duchové
A to vim jistě. Kuba neni blbej. Tušíš co to je albigenský blud? Z tvých předchozích příspěvků bych usoudil, že ne a proto odmítám protiargumentovat.
27. dubna 2009 v 12:41
oslík
fakt jo?
to máš dobrý, to si můžeš namluvit skoro všechno. Já si taky namlouvám docela dost věcí ale někdy mi to dělá problémy..
27. dubna 2009 v 12:36
optimista a realista
Jo to ja bych si tim byl asi jistej
