1. května 2009 v 22:14
proc zrovna tolik?
n, n sikni teji pravicovou vladu. dle me jttak pul napul, taze ten kousek smohly komunisti prikreslit, aby vyhrali. zase na 2. stranu, treba topravdu vyhrali. nzaujati pozorovatele tam byli - nic nzjistili
. pry tam hlasovali lide po smrti, nplnoleti v dlouhodobe v zahranici, taze (dle opozice) pribylo komunistum cca 400 000 hlasu od lidi, keri bhlasovat nmohli. tedy zde de spis o provereni seznamu volicu nez o prepocitani hlasu. zrust vladu nlze, ja rikas, ona snvzda. pad komunismu de vzdycky jen revoluci, driv v pozdeji tam revoluce bude.
optisto, opravdu, muze... hee: za par let tam bude revoluce, bude svrzena vlada, ta nova pozada rumunsko o pripojeni. dmoldavska vjedou rumunsky tanky (pod zastitou nato a svolenim unie smozrejme). tmuze, jtvec rumunska a moldavska - zde kyba nni. soucasti moldavska jruske podnestri. vecina lezi na ukrajine, ae cast i v moldavsku. rusove ndpusti, aby stakove mnozstvi rusu octlo pres noc v unii, ae nmaji s podnestrim prime spojeni. pokud snvylodi na ukrajine (coz asi n), tak pokud stnvyresi diplomaticky (osamostatneni podnestri eu ndvoli, pripojeni k ukrajine bbylo asi njlepsi mirove reseni, zde bbyla posledni prilezitost k miru) ta rusove odpovedi tlakem v jine oblasti - kuprikladu intervence dgruzie v azerbajdzanu. nato muze odpovedet postupem na kavkaz z jihu od turecka... atd, uznavam zjpravepodobnejsi, zvalka zacne jinak, ae nlze podobny scenar vyloucit uplne.
nzacne. valka nzacne atomovkou. rusko ani nato nshodi atomovku pred valkou, jedine jako ukonceni dlouhe valky. sev. korea taky n, pac nma spojence a nmuze spustit sama dvalky, tedy pokud pouzije jadernou silu, tak take jedine behem valky. izrael take n, pokud bude tit zneskodnit iranska jaderna zarizeni, staci jodstrelit beznou raketou. jedinou vyjimkou jasi iran, kery bji shodil na izrael, ae myslim, zizrael ndvoli, aby meli iranci jadernou zbran, driv zautoci, izrael snmuze dvolit, aby mel na blizkem vykode dokoliv krom neo takovou silu.