20. února 2013 v 20:06
grr, tak ja nvm, sikni narikaj, zsnic ndeje a dyz tady napisu de sme a clze delat dal, tak stnikomu nce cist
varianta 1:
A) Pokud jsou ve hře pouze dva nebo více Lukášků, nastává všeobecná prohra, nikdo nepostupuje.
B) Pokud jsou ve hře dva nebo více Lukášků a Pravítko, vztah mezi Lukášky je neutrální a vytvoří s Pravítkem soustavu.
C) Pokud jsou ve hře pouze dva nebo více Lukášků a jimi porážený znak, nastává remíza.
D) Pokud jsou ve hře dva nebo více Lukášků, jimi porážený znak a znak jím porážený, jenž poráží Lukášky, lukasci meni svuj vztah k jimi porazenym znakum na neutralitu.
varianta 2:
A) Pokud jsou ve hře pouze dva nebo více Lukášků, nastává všeobecná prohra, nikdo nepostupuje.
B) Pokud jsou ve hře dva nebo více Lukášků a Pravítko, vztah mezi Lukášky je neutrální a vytvoří s Pravítkem soustavu.
C) Pokud jsou ve hře dva nebo více Lukášků a jimi porážený znak, lukasci meni svuj vztah k nemu I VZTAH MEZI SEBOU NAVZAJEM na neutralitu.
*!* v teto variante bsnakym zpusobem ete musel osetrit pripad 2Lk x No x Pv, kery bdpadl remizou bez nory a pritom ma dpadnout vyhrou pavouka.
jak jvidet, varianta 2 jsice kraci nez varianta 1, ae musela bsete dresit a po dreseni btmozna vyslo nastejno. na predkozi strance, stejne jako v tem, jpodrobnejsi popis, jak sk tomuto dslo, tak dyby nedo nkapal, proc sou tyto 2 varianty, tak muze nahlednout tam.
jtjen otazka formulace, jinak juz vse vyreseno. tak c, kerou variantu? jedine potihcpd rek (tady i v tem) zbbyl pro 2., nido jiny
) pro variantu 2 (11. 1. 23:10)
