Stříhací diskuze (stri'atsi tiskuse):Čtěte nás, víme vše!
Stříhací diskuze (stri'atsi tiskuse)
Diskuze, která je věnována jednomu fenoménu - Stříhání. Můžete zde sledovat aktuální témata věnovaná Stříhání či se sami zapojit.
Věděli jste, že:
-> diskuzi pravidelně navštěvují kvalifikovaní členové ITO©?
-> fórum je v provozu nonstop?
-> jednoduše sepsaná pravidla naleznete v rubrice PTW?
Zapojte se do Stříhání i vy!
TV - Nora spol. ©2012
tiskuse, ktera ie venovana ietnomu venomenu - stri'ani. musete ste sletovat aktualni temata venovana stri'ani tsi se sami sapoiit.
veteli iste, se:
-> tiskusi pravitelne navstevuii kvalivikovani tslenove ITO©?
-> vorum ie v provosu nonstop?
-> ietnotuse sepsana pravitla nalesnete v rupritse ptv?
sapoite se to stri'ani i vi!
tv - nora spol. ©2012
25. listopadu 2012 v 16:25
trensle
vše současně, že jo
25. listopadu 2012 v 16:23
potihcpd
a nelibi se mi zdejsi famicka, ze kdyz jsou 2 a vice lukasku ve hre, ze by meli "zmizet"... to nikdo nikdy nerek! ano porazi se, ale dale probihaji dalsi souboje!
25. listopadu 2012 v 16:21
potihcpd
ohledne navrhu - jo nejsem vyznamne proti tomu, aby v prip. 2Lk x No x Ka nevyhrala No... v prip. 2Lk x No bych byl pro remizu i kdyz jste vsichni proti ni...
25. listopadu 2012 v 16:17
Firefox
kapu. uz sem tujasnil.
prirovnani ita k trhu jsamozrejme ponizujici, kazdopadne nvidim jinou moznost, jak dvysledku promitnout nazory obou stran
potihcpde, cbys trek ten navrh?
25. listopadu 2012 v 16:17
potihcpd
(ff, poslal jsem ti na mail feedback ohledne toho shrnuti strihani)
25. listopadu 2012 v 16:15
Firefox
tcsem psal byl jak sem tuz nazval, kompromisni navrh, ae esi snsetka s pokopenim, tak ja staky muzu samozrejme bez okoty k kompromisu stat za svym, zj
25. listopadu 2012 v 16:14
potihcpd
bez precteni
25. listopadu 2012 v 16:14
potihcpd
eau: a to je spatne, ze nekdo ustoupi lehce po tom, co zjisti, ze pres spamery prosazujici tvrde sve nazory vetsinou nejde vlak?
25. listopadu 2012 v 16:13
Firefox
eau, nprekrucuj, nsem pro vyhru nory, ae pro vseobecnou prohru!
25. listopadu 2012 v 16:13
potihcpd
ja jsem ochoten pristoupit na vsechny moznosti (2 Lk x No) za jistych podminek a dalsi diskuze
v pripade jeste s Ka by zalezelo na tom, jak by dopad pripad bez nej
25. listopadu 2012 v 16:12
Firefox
ehm, taky psano bez prcteni asi x predkozik prispevku
a omlouvam sesi moje posledni 2 komenty pusobili troku rozcilene
25. listopadu 2012 v 16:11
Mëträkül
no to somrování kompromisu... ff někdy v pátek psal k případu Lk x Lk x NO x Ka že mu to příde jako normální 3 směrná remíza - dneska je už pro výhru nory...
pokud se má shodnout víc lidí někdy to bez odhlasování většinou nejde a zatim mi přišlo že se docela dost lidí shodlo na tom že je dostatečná většina 5
25. listopadu 2012 v 16:11
trensle
kompromisní prvky nejsou blbost
jsem pro všeobecnou prohru, v případě s kamenem jsem ochoten přistoupit na výhru nory
25. listopadu 2012 v 16:10
Firefox
s tim, zsbudeme muset shodnout na kompromisu spocitalo uz od zacatku vyjednavani. a ja byl vzdycky zastancem konsensu. nidy sem ntel odhlasovat nic, cbspricilo nekomu z ito, proto asi nprosla zed. ja byl pro ni, ae transle a mann ne, tak sem i ja dal trval na jednanik a byl sem okoten navrh upravit, jen dyby bylo mene tek, cbyli proti. taky sem byl pro kompetentni vecinu 5ti lidi ete pred zacatkem 1ni, tedy bez ohledu na tesi byk byl v vecine vv mensine. a dvoluji sti pripomenout, ztys toto jednoznacne podporil (i predtim v metru a pak i v patek o prestavce o fyzice). byl bys pro vecinu 5ti i ted??
jelikoz tu ndiskutuje cele ito nni jasne, do ma vecinu. snazim shledat kompromis bez ohledu na tdo ma vecinu ci mensinu
a i dyby ste meli vecinu, tcted rikas jnanejvys bezohledne. vidis, zzacinas mit vecinu, tak nkompromisne prosazujes svuj nazor a vubec ti nvadi ztim nrespektujes nazory mensiny.
25. listopadu 2012 v 16:10
potihcpd
eau: tohle je uplne jiny pripad...ja se bojim toho, ze pokdu s ebude jako ted hned hlasovat, tak to bude priuklad pro vsechny spory do budoucnaa kdo bude mit odlisny nazor, tak nebude mit sanci vubec nic zmenit...to je spatne
25. listopadu 2012 v 16:09
potihcpd
ale nehadejme se...
spis si shrnme naposledy a definitivne, kdo co zastava v otazce 2Lk x No (prip. jeste ve vztahu s Ka), at se posuneme dal
25. listopadu 2012 v 16:08
trensle
psáno bez přečtení potihcpdova příspěvku...
25. listopadu 2012 v 16:08
Mëträkül
jo a to když je prosazena dohoda bez kompromisu ale vetsinou tomu se rika demokracie a nemusi s tim vsichni souhlasit...a je velmi tezke presvedcit vsechny aby s tim souhlasili ...například Lk x Lk x Pravítko - 6 čelnů ITA se shodlo na jednom řešení a 1 je proti a trvá na svém a nevypadá že by si to rozmyslel...to na něj má celé ITO brát ohled ? No nemůže a pravděpodobně bude odhlasované řešení na kterém se shodla většina... a jestli vám de o to že v něm jsou zakomponovány kompromisní prvky tak to je pěkná blbost....
25. listopadu 2012 v 16:07
trensle
jsem pro konsensus a nemyslím si že bychom k němu dospěli bez kompromisů
25. listopadu 2012 v 16:07
potihcpd
*komrpomis, moc