Svet-Stranek.cz
Čtěte nás, víme vše!
TV - Nora

Stříhací diskuze (stri'atsi tiskuse):Čtěte nás, víme vše!

Stříhací diskuze (stri'atsi tiskuse)

Diskuze, která je věnována jednomu fenoménu - Stříhání. Můžete zde sledovat aktuální témata věnovaná Stříhání či se sami zapojit.

Věděli jste, že:
-> diskuzi pravidelně navštěvují kvalifikovaní členové ITO©?
-> fórum je v provozu nonstop?
-> jednoduše sepsaná pravidla naleznete v rubrice PTW?

Zapojte se do Stříhání i vy!
TV - Nora spol. ©2012


tiskuse, ktera ie venovana ietnomu venomenu - stri'ani. musete ste sletovat aktualni temata venovana stri'ani tsi se sami sapoiit.

veteli iste, se:
-> tiskusi pravitelne navstevuii kvalivikovani tslenove ITO©?
-> vorum ie v provosu nonstop?
-> ietnotuse sepsana pravitla nalesnete v rupritse ptv?

sapoite se to stri'ani i vi!
tv - nora spol. ©2012
jméno / nick
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161
otevřít smajllíky
odeslat
25. listopadu 2012 v 16:07
potihcpd
a myslim ze slovo komrpomsi berete mco tvrde... kompromis je tak trosku dohoda... ja chapu tento spor jako skladacku a nazory jako jednotlvie dilky -> ty se musi opatrne (kompromisne) zapojit, aby vznikla rovnovaha a doslo s ek vzajemne dohode, tedy konsensu
25. listopadu 2012 v 16:06
trensle
to jsou kecy. naposledy kdo něco handloval na itu byl čegi, jestli si správně pamatuji. vzhledem k tomu, že se zatím ani nevyslovili všichni členi ito a ti co se vyslovili nejsou jednotní, nepřipadá mi, že by tady Ff v nějakém posledním záchvěvu snahy o zvrácení hlasování somroval kompromisy, jak mi z tvého příspěvku vyplývá, eau...

souhlas s po
25. listopadu 2012 v 16:05
potihcpd
v tomto pripade ale zavrhneme vetsinove hlasovani jako pripustnou moznost k reseni problemu... protoze to mi prijde jako nejvetsi podvod...
25. listopadu 2012 v 16:00
Mëträkül
no nemyslel sem to tak úplně vážně ale to co děláte vy mi taky nepříde úplně správný...ve chvíli kdy vidíte že by se třeba mohlo odhlasovat něco s čim nesouhlasíte tak se hned pokoušíte o nějaký vymeny že když budete souhlasit s timhle tak mi s timhle a schováváte to pod kompromisy ...mě to příde spíš jak na trhu a ITO neni trh...
25. listopadu 2012 v 15:53
Firefox
eau, ctma byt? dhoda bez kompromisu, ti vubec nvadi, zs tim nedo treba nbude souhlasit? nni ttroku, rekneme, sobecke??
25. listopadu 2012 v 15:52
trensle
kompromis je k tomu, aby za ním stáli všichni, ne aby se stalo, že slabě by nadpoloviční většina prosadila něco bez kompromisů, nebo aby se vůbec nic nevyřešilo. samozřejmě jsem zastánce řešení bez kompromisů, které by podpořili všichni
25. listopadu 2012 v 15:50
Firefox
jako super metrakule, ae myslim, zkompromis jto cstady sikni snazime, tak upust od sveo zalibeni v nkompromisi.
spis mi de o tesi bste tto reseni kapali jako kompromisni. teda jako me takove pride, ae nvm, treba nedo z vas rekne "tak tvubec, tohle prece nni vubec zadny kompromis!"
tak esi kus ita jpro vyhru nory, 2. pro vseobecnou prohru, tak mi prislo vcelku vhodne dat vitezstvi nory tam, de je mene nvhodne a 2. pripad z tekto bsvyresil naopak druhym resenim
25. listopadu 2012 v 15:48
Mëträkül
já myslim že pomalu spějeme k dohodě i bez kompromisů... kompromisy sou naprd protože sou jen k tomu aby se něco vyřešilo ale ne aby se to vyřešilo pořádně...
25. listopadu 2012 v 15:47
trensle
eau: to nikdo, ale někdy jsou třeba, jinak by se nikdy nic nedohodlo...
25. listopadu 2012 v 15:46
trensle
byl bych pro Firefoxův návrh, ale v případě bez kamene bych spíše stále trval na všeobecné prohře...
25. listopadu 2012 v 15:45
Mëträkül
ff: za sebe musim říct že nemam rád kompromisy
25. listopadu 2012 v 15:41
Mëträkül
no můžem toho najednou řešit kolik zvládneme protože stejně pochybuju že to ze sebe bude nějak vycházet...
25. listopadu 2012 v 15:39
Firefox
transle
ano, toto omezeni uz myslel vcera cegi a nni dle me spravne. a vyhru lukasku tu nce nido, tak ji z uvah vylucmu, ae krome vyhry nory tu porad zbyva remiza v upa prohra

n, vypadalo btlogicky, zvyresime pripad bez kamene a na zaklade reseni pripad s kamenem, ae tento postup bznemoznil nize nadhozeny kompromis.
25. listopadu 2012 v 15:36
Firefox
ano, jak rek' potihcpd - jen dyz v 1. pripade vyhraje nora. esi bude 1. pripad vseobecna prohra, bylo bttak i zde.
v teto souvislosti byk nadhodil 1 reseni, pride mi vcelku kompromisni. totiz zv pripade s kamenem, dy nora aspon nekoo porazi bvyhrala nora, naproti tomu bez kamene bprohravali sikni (a esi bnedo mermomoci tel zde remizu, tak ok).
hm?
25. listopadu 2012 v 15:34
trensle
případ s kamenem bychom měli řešit až vyřešíme případ bez něj
25. listopadu 2012 v 15:33
trensle
já bych případ Lk x Lk x NO neomezoval na výhru Lků nebo NO...
25. listopadu 2012 v 15:32
Mëträkül
mě příde že tam by měla nora vyhrát za všech okolností
25. listopadu 2012 v 15:06
potihcpd
je ale jasnej jen za podminky, ze vyhrava nora...
25. listopadu 2012 v 15:02
čegi
ten pripad s kamenem je jasnej... pookud by v pripade luk x luk x nora vyhrala nora, vyhrala by i zde nora pokud lukasci (remiza pro me postrada smysl...) byla by to celkova remiza...
25. listopadu 2012 v 15:01
čegi
a tim mym prispevkem jsem myslel vsechny vcetne me...
<< na začátek | < předchozí   | ... 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |   další > | na konec >>
návštěvníků stránky
celkem637 794
tento týden2 456
dnes447